本篇文章1488字，读完约4分钟
潜水使大海变得宽广，天空变得很高，无人驾驶飞行器可以飞行！随着四轴无人机、固定翼无人机和微型无人机的普及，它们将很快成为社交媒体的常客。极限运动、户外运动、自然探索、疯狂草地音乐节……只有你想不到，没有他们不能去的地方。
但是。不是每个人都是纯洁的婴儿。在黑暗中，一些心怀不轨的人可能正悄悄计划用无人机观察邻居老王的日常生活。
不幸的是，澳大利亚民航安全局根本没有意识到这一点。最近，他们放松了对遥控门锁的限制，这助长了随时可能刮起的不健康的风——是的，这些带高清摄像机的小东西可能会偷偷盯着每个人。casa给出的理由足以让人们哑口无言:管理像无人驾驶飞机这样的设备真的很难，无人驾驶飞机可以在任何地方买到，可以随意使用！
看到这一点，不知道真相的人会问问题。
问题1:这项宽松的政策具体规定了什么？答:今年4月发布的这项新规定免除了无人机的授权和相关重量限制。也就是说，重量不到两公斤的无人机不再需要获得授权。如果是商业用途，用户只需通知casa同样，25公斤以下用于体育和娱乐的无人驾驶飞行器以及在空私人土地上用于航空摄影、通信和农业活动的无人驾驶飞行器不需要特别授权。
但是，如果无人机的重量超过100公斤，在所谓的“遥控无人机标准操作条件”下，必须避开一些特殊区域。这意味着无人机不能随意闯入一些管制和禁区，它的飞行高度不能超过122米，不能在夜间飞行，不能成群飞行，未经许可不能进行紧急操作，不能与人在30米以内飞行，不能离开飞行手的视线，不能在拥挤的地方飞行(以免危及人的生命和财产)...果然，到处都找不到胖子。
问题2:我们的隐私呢？答:“遥控无人机的标准操作条件”并不禁止无人机在空的私有财产上飞行，也不要求飞行员尊重私有财产并避免在飞行中射击它。想到这很可怕。你知道，每架无人机都配有超高清摄像机。
这可能会让很多人炒头发。这意味着在澳大利亚，如果有人闯入你的后院，蹲在一个僻静的角落，甚至蹲在你的窗外偷拍，你很难采取任何适当的法律渠道来捍卫你的权利。
事实上，早在2014年，联邦众议院常务委员会就发出了这样的警告:
“遥控无人机很可能对澳大利亚公民的隐私构成各种威胁。他们很可能在未经授权的情况下闯入公民或商业组织的私人活动，无论是有意(出于监视目的)还是无意。”
该委员会希望引入一些政策来解决可能侵犯公民隐私权的高科技产品(如无人机)引发的各种问题。然而，土澳政府不知道该吃什么药，从头到尾都是资本错配。同时，他们也忽视了澳大利亚法律改革委员会提出的“限制无人机侵权”的建议，这让人们束手无策。
事实上，这一切都要追溯到1936年的一个案例。当时，一个叫乔治·泰勒的人在维多利亚公园赛马场旁边建了一个观众席，这样他就可以通过收音机收听比赛了。后来，马会起诉了他，但澳大利亚高等法院表示不会受理此案，因为他们不想为邻居因生活中的琐事(如越过马会修建的围栏)而相互起诉开创先例。当时的首席大法官莱瑟姆给出了一个简单而粗鲁的理由:
“任何人都可以无视原告建造的围栏，观看原告土地上发生的一切。如果原告不希望这种情况再次发生，那么就建造一个更高的围栏。”
这个想法很受欢迎。但是随着装有摄像头的无人驾驶飞机的出现，用更高的围栏解决不了问题。
总之，如果像卡萨这样的重量级机构放松对无人机飞行的限制，那么土耳其和澳大利亚的人民可能真的要告别隐私了。要去澳大利亚学习的党员们，颤抖吧！
在谈话中
推荐阅读:
苏黎世大学已经制造了各种避障无人机，钻窗户不成问题
极客控制的无人驾驶飞机战斗极客跨空间竞争就在眼前
超精致的黑色技术！大江“玉”微型无人机详细图片
