本篇文章1448字，读完约4分钟
近日，央视报道称，安徽省工商局发现金利、维沃、手云、飞迅等六款手机擅自采集消费者位置信息。
如果你看到这里，你已经开始感到恐惧——相反，你可能成为未知真相的肇事者。现在不是宣扬“苹果的大发是好事”的时候。
中央电视台的报道不是新闻。这是安徽省工商局今年第一季度对阜阳、蚌埠、苏州和安庆销售的手机进行省级临时质量抽查的结果。让我们追溯一下安徽省工商局的检测结论:
本次抽样检查涉及的不符合项检查是为了收集消费者的位置信息。预设应用软件收集消费者位置信息的能力是衡量产品信息安全能力的一个重要指标，这就要求产品中的预设应用软件在未向消费者明示并征得用户同意的情况下，不得收集消费者位置信息。如果本项目不符合要求，预设的应用软件将在未经消费者许可的情况下通过wifi网络、gps、基站等定位技术采集消费者的位置信息，侵犯了消费者的个人隐私，从而侵犯了消费者的权益。
随后，老虎嗅探要求vivo和金利等制造商进行验证。双方都表示，这违反了预先安装的第三方应用程序，而vivo提供的详细信息称，这是一个错误，当程序被默认启动修改时触发，预先安装的第三方视频播放器被用作打开视频的默认应用程序。
这个问题严重吗？就我个人而言，我不这么认为。这件事甚至可以到此为止。根据现有手机的设计，告诉你“我在收集数据”只是通知你的一种义务，因为你真的不可能关掉它，这将影响手机和应用的正常使用。
此前，Tiger Sniff曾曝光过所谓的“微信强行获取用户位置信息”，这也是原因:为了防止小白用户误关权限，导致微信运行不正常，手机厂商怪罪于他们，所以他们给了一些手机厂商认可的应用超级权限，而你在安全中心等位置的权限限制并不适用于他们——这样的白名单应用很常见，包括微信和百度地图，你不给他们位置、拍照等权限，所以不会影响你的朋友圈。
换句话说，正如我在开始时所说，这些为“低端用户”着想的小动作，在“精英用户”关注隐私的时候，引起了他们的不满。
这次抽样检查没有通过手机，原因也可以归咎于此。预先安装的应用程序需要许可才能快速启动，但这让高级用户不满意。不幸的是——不幸的是，对于手机制造商来说，现行法律并不站在不知道真相的用户一边，不知道真相的用户成为制造商违法行为的推动者。
更令人担忧的是另外两件事。这对手机制造商来说不是问题:
首先，为什么所有应用程序都需要不同的权限？
这只能由产品经理提出。我不明白为什么一个视频播放器需要得到你的位置信息，我也不认为让用户在得到短信许可后自动识别收到的短信验证码是一个非常愉快的功能——如果你不能反向程序检查源代码，没有人能保证它不会复制其他验证码——网上银行，10086等。
当然，在安卓系统上，它直接出击，却没有给微信定位权，这在这里也是典型的负面教科书。
第二，程序在获得许可后做了什么？
权限获取可以是透明的，但是当应用程序使用这些权限时，你可能不知道，ios和安卓都知道。尽管安卓有一个专业的应用来监控手机通话权。
ios有一种处理位置类权限的方法，值得手机厂商参考:将程序的前台和后台权限分开，并设置只有程序在前台运行时才允许获取位置信息。现有的安卓手机做不到这一点，因此需要考虑赋予每个程序所有权利。
后台权限也可以有一个独特的播放方式——谷歌地图有一个“时间线”功能，可以记录你用安卓手机走过的所有路径，并将其作为谷歌现在助手的一个大数据源。谷歌显然是在告诉你，我统计了你的信息，如果你不开心，你可以关掉它。但问题来了:你怎么能确定前台真的没有关掉它？
