本篇文章661字，读完约2分钟
据英国《金融时报》报道，谷歌本周向英国支付了1.3亿英镑的税款。然而，美国公司在欧洲避免的1.3亿英镑和数千亿美元的税收仍然相形见绌。外国跨国公司的避税一直受到人们的批评。但谷歌事件至少表明，即使是财大气粗的谷歌也无法回避政治趋势的变化。
在与英国解决了10年的税务审计问题后，谷歌似乎打开了新税收原则的大门。一个国家的纳税规模应该反映谷歌在该国的经济活动水平。这一想法得到了许多税务官员的支持，但尚未被纳入国家法律。
但我们也有很多理由对新的税收原则保持谨慎。一是谷歌和英国政府之间的和解缺乏透明度。如果我们对如何计算附加税没有更好的理解，附加税可能只是一种为双方提供便利的行为。事实上，谷歌缴纳的税款与其在英国的业务规模不相称。英国是谷歌仅次于美国的第二大市场。2014年，谷歌在英国的收入达到65亿英镑。
谷歌的避税方法非常复杂:首先，其搜索和广告技术的版权在爱尔兰都柏林的一家空壳牌控股公司注册，这使得这部分收入成为海外收入，避免了美国35%的高税率。这家爱尔兰控股公司还有一家子公司，负责处理英国和其他市场的广告业务。即使是英国的客户，如果他们想向谷歌做广告，也必须联系爱尔兰公司，而不是英国公司，所以谷歌在英国规避了28%的税率。
近年来，谷歌和其他国际巨头因避税在许多国家屡遭批评。避税模式主要是以子公司的名义在全球多个低税收地区记录其在高税收地区的收入，以达到在高税收地区少缴税的目的。
然而，谷歌在英国的纳税行为至少表明，欧洲不再是跨国公司的避税天堂，公众的压力已使各国政府开始反思国际税收公平问题。
