本篇文章1445字，读完约4分钟
我们的见习记者李亚男
5月28日晚，艾康科技披露了对外担保的进展公告。逾期贷款由公司担保为“海达集团”，并与相关债权人保持着积极的协商和沟通，这些担保尚未影响公司的正常生产经营。
然而，担保链风险对公司控股股东艾康实业的融资环境产生了很大影响。近日，艾康实业股东会根据公司章程做出决议，艾康实业作为单一法人实体向江苏省张家港市人民法院申请重组，希望在法院的指导和监督下，通过重组程序，艾康实业的债务危机能够得到充分解决，最大限度地保护全体债权人的利益。
据《证券日报》记者不完全统计，截至5月28日，今年有10家上市公司控股股东或上市公司本身申请重组，其中4家控股股东涉及重组事宜。今年以来，艾康科技是唯一一家控股股东和单一实体主动申请重组、化解债务危机、重获新生的上市公司。
控股股东“格式化”并寻求新生活
艾康实业为江阴马可金属制品有限公司、江阴东华铝业科技有限公司等“海达集团”公司提供担保，2019年海达集团发生债务危机，引发担保链风险。
数据显示，海达集团成立于1979年，是华东地区最大的马口铁和铝型材民营制造商。自成立以来，艾康科技一直与海达集团的子公司东华铝业进行上下游业务合作，并根据国内融资需求形成相互保险关系。在2019年度报告中，艾康科技对海达集团两个子公司的担保余额总计3.11亿元，预计负债已全部计提。
截至公告披露日，艾康实业持有公司6.75亿股股份，占公司总股本的15.03%。艾康科技表示，法院裁定控股股东接受重组申请并进入重组程序，公司实际控制权不确定。
但5月22日，科技宣布，公司实际控制人邹计划引进外资，募集10亿元人民币，成立江苏新集团有限公司(以下简称“新集团”)。新艾康集团拟通过二级市场购买、协议转让或固定增资等法律法规允许的方式，将获得的全部资金用于持有艾康科技股份，最终成为上市公司的重要股东。
在接受《证券日报》记者采访时，实际控制人艾康科技表示:“在海达担保连锁风险对上市公司大股东艾康实业影响的背景下，加强实际控制人对艾康科技的控制至关重要。”
盘古智库高级研究员姜涵对《证券日报》记者表示:“艾康实业的重组是对此前引进新股东计划的延续。通过引入新股东，我们可以优化股权结构。从股权结构来看，如果新艾康集团成功参与上市公司，控股股东和一致行动者的持股比例将超过30%，这将有助于加强其实际控制。”
积极重组可以提高“空壳价值”
“这种由上市公司本身主导的重组实际上具有很强的市场合理性，它能真正提高公司的稳定性。这与债权人申请重组甚至破产完全不同。这是一种主动行为，债权人的重整申请更多的是被动接受，这是二者的核心区别。”蒋寒说道。
中南财经政法大学数字经济研究所执行主任潘和林在接受《证券日报》采访时表示:“被动重组可能会继续失去对公司运营各个方面的控制。从艾康工业积极重组的角度来看，上市公司的话语权和影响力仍然可以占据主导地位。”
从本年度上市公司控股股东或上市公司宣布重组申请的情况来看，大部分上市公司因债务危机而陷入经营困境。目前，上述10家公司中，3家控股股东的重组申请已被接受。
潘和林表示，“当注册制度实施而壳资源变得毫无价值时，上市公司的重组可能会对原有业务产生一定的连续性。从连续性的角度来看，上市公司的“空壳保护”仍然具有一定的价值。”在潘和林看来，“壳保护”有两种理解，一是纯粹的壳资源注入，二是“壳保护”。重组后上市公司的主营业务仍然有价值。主动重整也可能主要考虑第二个“遏制”因素。
(编辑乔传川)
