本篇文章2700字，读完约7分钟
【编者按】改革开放之初，各种特异功能、灵异事、气功不仅民间，政界和学术界知名人物也参与，如在金学森和光远就特异功能、气功等问题展开争论，胡耀邦对此作出不推广、不报道的指示 气功曾经在民间影响“耳朵认字”的特异功能讨论1979年3月11日《四川日报》上的报道称，四川大足县有一个叫唐雨的男孩用耳朵认字，省委表示同志会见了这个孩子及其亲属，省有关科研部门表示 该报道出版后，多家报纸转载了 “当时的《人民日报》科教部讨论了“耳朵认字”等现象，根据基本的人体生理常识，认为“耳朵认字”是违背科学的。 所以我决定给我写评论 5月5日《人民日报》发表了从署名为“祖甲”的“用鼻子闻文”到“用耳朵认字”的复印件，有点批评了领导人的反科学理念。 之后，报社和我受到了很多攻击”，评论家陈祖甲在《高层对“特异功能”和“人体科学”的争论》中这样写道。 接下来叶圣陶也在《人民日报》上发表了文案，批评了“耳朵认字”，并在文案上说“有很多地方发现了相似的孩子”。 根据4月13日的《北京科学技术报》，石景山发现了一个。 根据4月20日的《河北科学技术报》，在沧县也发现了一个，文案与《四川日报》的情报几乎相似 陈祖甲在同年11月8日表示，胡耀邦关于“2名北京小学生可以在耳边和腋下认字”的报告，指示推广部门领导人“这样的事件，科学工作者怎么能由他们进行”。 但是，推广不能公开 推广这样的事件对四化没有任何帮助，没有好处 中国还是个落后的国家，推广只能增加人们的迷信和思想混乱 这个请一定要检查一下 无论是在《人民日报》上写文章批评，还是中央领导发出不推广的指示，特异功能依然盛行，各地开会讨论特异功能，成立特异功能研究会，暂时关于特异功能的事情相继受到阻碍 受到宇宙大气场影响的新闻锅钱学森支持关于人体特异功能的报道和研究而受到关注，学者圈也分为支持者和反对者 钱学森是特异功能的支持者 1980年6月，钱学森访问了《自然杂志》，确定了支持人体特异功能的研究 他说:“新的科学研究，刚提出时总是有人反对，带头的人也总是要反对。 那是因为有勇气”。 必须挺直腰板 “人体特异功能异常，可能被接受的人很少。 更大范围的是气功 那可以治病，人容易接受 人体特异功能可能暂时不能登上大雅之堂，但气功可以 在1986年中国气功科学研究会召开的座谈会上，钱学森说:“中国气功科学研究会成立，确实是件大事。 我国有10亿人口，如果100人中有1人受过训练，就有1，000万人，如果每100人中有1人受过训练，就需要10万气功师，提高这10万气功师是件大事 “钱学森说:“气功可以提高健康水平。 这是肯定的”。 也有数据可以提高智力最后，特异功能也和气功有关，气功可以调动人的先天性潜能 1983年钱学森首次学习“人体科学”概念，计划建设中国人体科学研究会 1990年，在中国人体科学学会第一届理事会第四次会议发言稿《对人体科学研究的一些认知》中，钱学森认为“人体科学”研究应重视临床医学、西医、中西医结合、民间医学、心理治疗、气功、特异功能等7个方面 钱学森参加中国人体科学研究会的中宣部对特异功能发表了“三不政策”钱学森等人对特异功能和气功的支持受到了光远的质疑和反对。 于光远是著名哲学家、经济学家，曾经中宣部科学无处不在，翻译过恩格斯德语版的《自然辩证法》 于光远着有一本叫《反“人体特异功能”论》的书，这本书收集了批判特异功能等伪科学的文案 在“耳朵识别”等纷飞的情况下，光远发表了“评价2年的“耳朵识别”推广” 该文指出“耳朵认字”等特异功能由来已久，在海外只不过是被称为“心灵学”，鲁迅先生也在杂文中已经暴露了。 当时的国家科学委员会副主任于光远成立了“人体特异功能调查组” 几年来，该调查组走遍全国各地，对声称有“特异功能”的人进行了深入的调查和科学测试，以有力的证据暴露了特异功能的欺骗性 由于“耳朵识别文字”等事情持续发酵，1982年4月10日胡耀邦再次表示:“这个问题从79年初开始就被怀疑，已经批准过3次了。 这不是我们的科学研究方向，不要在报纸上介绍或推广。 有些话可能绝对说过了，我的主张停止了 但是，我管理不下去了。 报纸上刊登了很多。 我现在也主张遵守这两条线，请推广部门检查一下 时任中宣部部长的是邓力群，4月20日，中宣部对全国各推广系统进行了“某个时期以来，部分报纸上出现了《耳朵认字》等推广”。 另外，批评这种推广的报纸也公开了 最近，中央几位领导人认为“耳朵识别”等不是我们科学研究的方向。 不要在报纸上介绍推广，不要发表批评的复印件和新闻。 对于“特异功能“不推广，不介绍，不批判”的“三不政策”，胡耀邦改变了固守两条线的意见。 “三不政策”在某种程度上减少了对特异功能的推广报道和批评，但没有起到消除争论的作用 钱学森在党性担保特异功能真正的1982年5月5日，钱学森给中宣部副部长郁文写信说:“我也向你坦白了我的评价，我是党性担保:人体特异功能是真的，不是假的。 有谎言，有谎言，但那不是人体特异的功能 人体特异功能与气功、中医理论密切相关 “关于钱学森和于光远的争论，中国科学院院士何祯厢回忆说:“我记得1985年的某一天，会议的主题是庆祝光远七十岁的生日。” 首先，宁批评光远的学术思想是否能更好地解放，光远批评是否不承认人体有特异的功能！ 不同意，反驳的时候涉及金学森 然后于光远和钱学森吵架了 于光远说，这是一个大体性的问题，不得不争论 钱学森说，人体特异功能的存在是肯定的，我以党性保证。 闹了一会儿后，两个人都对我说:“怎么了，什么意见？ ”。 一切都希望我表现出态度 那时我很为难，说了“折中”的意见，但没想到那之后真的起作用了 我说了。 『你们俩都是理论家，陈述的理由都有道理。 我们能怎么说？ 既然双方有分歧，可以共同做一个实验处理吗？ ”两个人都同意，决定合作做实验 “何祸厢说的实验，中央呼吁反对伪科学后，1995年在《超人》张宝胜败走麦城》一文中发表了“科学技术文萃”，实验于1988年5月已经进行 何廪说，当时没有发表这个复印件是因为没必要惹钱学森生气，让他为难了。 参考文献:陈祖甲:“对特异功能”和“人体科学”的上层争论”，“炎黄春秋”年第七期孙颖通:“1978—1994年中国“伪科学事件”与科学普及政策的相互影响——以人体特异功能事件为例”， 刊登《中国医学气功学会2007年研讨会论文集》的《中国科学技术史杂志》年第36卷第1期钱学森:刊登《建立唯象气功学——现在的气功科学研究任务》，《自然杂志1986年第5期钱学森:《对人体科学研究的几点认识》
