本篇文章674字，读完约2分钟
最近，据乐视报道，一个微小的信号“股票理论”错误地使乐视名誉扫地的案件被一审宣判。朝阳区法院责令《股票理论》在判决生效后三天内就《股票理论》发表书面道歉信，并向乐视道歉，以恢复其声誉，消除其影响。
早在今年6月，微信号《股票理论》就撰写并发表了由著名金融专家曹霞署名的手稿《施乐财务报告大解剖或20亿美元巨额亏损》。从那以后，曹霞自己也抱怨了，并公开发表声明说这不是他自己写的。
随后，乐视正式发布微博声明，称经调查，微信号“股票理论”涉嫌主观故意攻击上市公司、捏造虚假事实、恶意传播等至少三起犯罪，侵犯了乐视的品牌声誉。该公司正在接受法律甚至刑事诉讼，并已报案。
朝阳区法院认为，《施乐财务报告大解剖或20亿巨亏》一文有详实的数据支持作者的观点，所有的数据和意见都是对乐视的负面评论，这必然会在一定程度上导致公众对乐视的评价下降。在“股票理论”不能证明本文数据来源客观真实的情况下，应认定乐视的名誉权受到了侵犯。
对此，朝阳区法院责令“股票理论”在判决生效后三天内就“股票理论”发表书面道歉信，向乐视道歉，恢复其声誉，消除其影响。道歉信的内容和格式需要法院审查。逾期不履行义务的，法院将在全国公开发行的相关媒体上公布案件判决的主要内容，费用由“股票理论”承担。
据了解，判决尚未正式宣布，而微观信号“股票理论”也没有发布任何回应。
此前，已有许多企业向媒体申诉和索赔的案例。去年，万达集团的微信公众账户推出了一个名为“今天，万达正式状告‘顶级企业家思维’，索赔1000万人民币！”微信向一家自媒体索要1000万元，并要求其公开道歉以消除影响。
