本篇文章2743字,读完约7分钟

[腾讯科技编者按]苹果已经在中国市场上占据了一席之地,这早已是公认的事实,但在多大程度上呢?最近,彭博社发表了一篇文章,称曾经不敢与苹果相提并论的oppo和vivo甚至说他们“并不特别关心”苹果。苹果是如何一步步失去中国市场的?(本文来自彭博,由腾讯科技编辑。(

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

两年前,oppo和vivo不在中国五大智能手机制造商之列。但现在,这两家制造商在中国市场让苹果相形见绌。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

多亏了像程这样的人。她在偏远的小镇庙下开了一家电子商店,用微信宣传折扣最多的品牌,生意非常红火。在oppo和vivo上,她每部手机至少可以赚40元,高端手机甚至可以赚200元。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

她说:“我喜欢向顾客推荐oppo r9。”“现在生意特别好,从来没有这么好过。”

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

oppo和vivo与中国偏远省份的数万家此类手机零售商合作,突然颠覆了行业秩序,挤出了受欢迎的小米。今年第三季度,oppo和vivo在中国市场的销售额占总市场的三分之一。与此同时,iphone的市场份额下降到7%,是过去三年的最低点。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

《逃离北京》聚焦苹果“软肋”

亿万富翁段永平创办的Oppo和vivo在战略上也非常相似。他们远离北京、上海和其他一线城市,而是利用农村消费者的消费能力。由于iphone的高价,农村市场恰恰是苹果最弱的市场。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

他们放弃了网上销售,转到了线下零售店,在那里智能手机销售额占当地市场的3/4。另一方面,苹果一直不愿意放弃对当地代理商零售体验的控制,这些代理商经常在商店里对该品牌的展品和海报收费。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

市场研究公司idc的分析师金迪表示:“oppo和vivo愿意与当地零售商分享利润,回报是在全国范围内建立一个活跃而可靠的销售网络。”

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

尽管两家公司从未披露补贴信息,但金地预测,oppo和vivo智能手机制造商在过去两年里为当地零售商提供了最大的补贴。"他们走不同的路线,进行当地营销。"

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

在低端智能手机市场,苹果只有引人注目的份额

多年来,中国市场推动了苹果和三星电子的业绩增长。在2015财年,苹果在大中华区的收入达到近590亿美元,几乎是两年前的两倍。在此期间,苹果的股价上涨了60%以上。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

在巅峰时期,来自大中华区的收入占苹果收入的近30%。

随着消费者追求大屏幕iphone 6,苹果一度与小米争夺中国智能手机市场的领先地位。即使中国国内经济增长放缓,苹果首席执行官蒂姆库克(tim cook)在去年的一次分析师电话会议上表示,中国市场前景依然广阔,苹果将在中国投资“几十年”。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

苹果在中国智能手机市场份额的下降,不仅受到中国经济增长放缓的影响,还受到当地廉价智能手机制造商崛起的影响。虽然oppo和vivo的市场份额主要来自低端智能手机市场,但如果它继续渗透到高端智能手机市场,苹果必须给出答复。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

市场研究公司counterpoint research的主管尼尔沙阿(Neil shah)在投资者报告中指出,“苹果需要提供一些尖端功能来吸引成熟的中国智能手机用户。”但在此之前,oppo和vivo将利用这段时间进一步巩固其市场地位。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

据idc统计,oppo和vivo第三季度的出货量为4000万台,占中国市场的34%。2012年,两家公司的总市场份额仅为2.5%左右。在此期间,iphone的份额下降了三分之一以上,至820万部,出货量下降到不到vivo的一半。作为中国智能手机市场的前领导者,三星目前的份额约为5%。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

为了应对中国市场份额的下降,库克今年已经多次访华,除了宣布在北京和深圳建设R&D中心的计划外,他还在滴滴出行投资了10亿美元。库克在上个月的苹果收益电话会议上表示,他仍然有信心苹果的大中华区业务将在本财年恢复增长。到目前为止,苹果和三星电子的发言人对此发表了评论。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

目前还不清楚苹果将如何在此期间收复失地。该公司试图推出廉价版本的iphone,如iphone 5c和iphone se。然而,中国用户一直回避这类设备,认为它们是劣质设备。与中国竞争对手相比,苹果也没有垂直的在线社区。如果你参与价格战,还会影响公司利润丰厚的利润率,这是目前业界羡慕的。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

在中国市场,iphone 7的起价是5388元。相比之下,拥有铝壳、6英寸显示屏和1.6亿像素摄像头的oppo r9 plus售价仅为2999元人民币。即使是vivo推出的高端智能手机xplay6,起价也只有4498元,比苹果的iphone 7便宜得多。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

市场研究公司canalys的亚太研究主管Nicole peng表示:“oppo和vivo在市场营销方面投入了大量资金。”分析师表示,oppo和vivo牢牢把握住了200美元至500美元的手机市场,“他们的线下渠道策略非常有效。”

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

零售店比麦当劳卖得多,苹果被鄙视

oppo和vivo的老板段永平开始销售dvd播放器、电话和游戏机。vivo的母公司BBK (002251,BUY)在1999年重组并拆分了其业务。后来,段永平和他的同事汤尼陈等人创办了广东奥普电子公司。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

自2001年移居美国以来,段永平一直保持低调,偶尔出现。2006年,他花了620,100美元与巴菲特共进午餐。Oppo在2011年首次推出智能手机,当时它有一个像黑莓一样的键盘。同年,BBK推出了活体内。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

现在vivo专注于高质量的相机,而oppo专注于快速充电和电池寿命。但他们的线下策略是相似的:充分利用数千家私人零售店的销售力量。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

Oppo表示,截至6月,共有24万家私人零售店销售oppo手机,相当于麦当劳全球门店数量的6倍。出售活体手机的零售店数量大约是oppo的一半。虽然销售数据没有披露,oppo说,该公司约90%的销售是离线完成的。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

小米通过在线闪购赢得了国际声誉,但它的成功主要集中在富裕城市,但这一战略在农村地区失败了。通过培育物理网络,oppo和vivo建立了一个竞争对手无法在短时间内复制的平台。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

例如,苹果目前在中国大陆只有不到40家零售店,其中大多数都分布在大城市。Idc分析师金迪指出,中国消费者,尤其是那些在小城市不富裕的消费者,习惯于和当地熟人一起解决问题,因此售后支持本身就成为了一个强大的营销工具。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

苹果在中国的零售店数量是14年前的三倍,但仍只有41家

从目前的情况来看,oppo和vivo似乎并不太关心苹果。上述两家公司的高管表示,他们将坚持现有战略,继续研究扩大智能手机覆盖面的方法。

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

oppo销售副总裁Allen wu表示:“在一个快速变化的市场中,我们必须保持清醒的头脑。我们必须脚踏实地,做出正确的选择。”

彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

对vivo来说,这意味着关注喜欢高性能设备的年轻用户。vivo副总裁倪旭东说:“相机和音乐是我们未来的重点,我们看到客户在这方面有更高的期望。”(编译/玄冥)

来源:罗盘报中文网

标题:彭博社:苹果为什么在中国败给了OPPO和vivo

地址:http://www.lzn4.com/lpbxw/14301.html