本篇文章1979字，读完约5分钟
这篇文章的作者是朱洛基，他授权出版《华尔街故事》。
“深圳双创周”吸引了总理和世界顶级大咖啡，苹果宣布在深圳成立研发中心。毫无疑问，这是一个非常大的信号。这标志着经过35年的持续高速增长，深圳成功实现了经济转型，开始真正走向“深圳创新”，跻身世界“创新”之首。
昨日，在2016年复旦首席经济学家论坛上，经济学家张五常表示:深圳现在已经超过香港，并将在10年内超过美国的硅谷。
如果说中国经济是过去几十年全球经济中最大的知识产权，那么深圳经济就是中国经济中最大的知识产权。特别是在过去的两年里，深圳正成为全球经济中最大的非凡城市，就像当年的香港一样。
那么，为什么？
为什么苹果会落户深圳，而华为——中国最强大的国有企业——已经在深圳搬走了？
为什么苹果会在一个房价上涨已经对年轻人造成强烈压力的城市定居下来？
难道苹果不怕深圳已经是世界上最贵的房价了吗？
苹果官方声明称:深圳是一座充满无限活力的城市。
与深圳的主流判断完全不同，我开始认真思考:为什么它如此昂贵，以至于人们觉得它一定是空，而深圳在这些全球顶尖创新企业的眼中将继续“充满无限活力”?
要回答这个问题，我们必须回到源头:是什么让深圳在经过35年的持续发展后，仍然充满了中国少有的城市活力？引领深圳经济多年增长并在最近两年成功实现转型的“密码”是什么？
多年来，政府和人民一直在一个接一个地讨论这个问题。讨论的主要目的是提炼出什么是“深圳精神”。
我经常问别人这个问题。通常，我得到两个主流答案:一个是:改革开放和解放思想。一是努力创新。
但我必须说，我不喜欢这两种评价。因为，他们之间存在着巨大的理解差距。前者过于意识形态化，导致人民越来越没有参与意识。后者似乎是民族的，好像当我们现在谈论创新时，我们特指那些正在创业的企业，尤其是那些玩互联网的企业，而吃瓜的人仍然是旁观者。
所以，当你谈到“双重创新”。很多人会告诉你:你制定了一个计划，这只是为了解决失业问题。
话语的分裂越来越反映出这样的总结已经不能被这个城市的2000万深圳人所理解，更不用说更广泛的2000万人的内心共鸣了。特别是在新的经济形势下，如果意识形态市场不能被重新激活，公众不能理解和倾听话语，就不可能启动和完成对新经济常态的重新解读，重塑新一轮经济增长就更加困难。
那么，真相是什么？如何解释深圳过去30年的经济奇迹，如何解释深圳现在成功的经济转型？
在看到库克宣布将在深圳成立R&D中心(将带动20万人就业)后，我回家后做的第一件事就是打开电脑，重温弗里德曼的“神奇铅笔”。
1980年，诺贝尔经济学奖得主弗里德曼制作了全球经济史上最佳的10集经济电视电影《自由选择》。在这部短片中，他向全世界推广了著名的“自由选择”理论:自由市场可以让普通人生活得更好，政府应该尽力不干预市场，让人们自己做决定。
是
这座城市之所以能成为全球经济的一朵奇葩，根本原因并不在于上述两种说法(尽管含义可能相似)。它基于这样一个事实:从36年前到今天，这座城市一直在认真实践一个简单但伟大的经济真理:自由选择。
如果你问我，是什么让深圳在30多年的时间里成长为全球经济的一朵奇葩，并将继续跻身世界顶尖创新企业之列？
我更喜欢这个词:自由市场。
如果你问我，深圳的精神是什么？
我更喜欢这个词:自由选择。
这两个词意思相同。区别在于一个指向人，另一个指向市场。我相信，如今，吃瓜的人可以更好地理解和感受“与我有关”，用这样的词语来定义“深圳精神”。
在深圳的每个人，尤其是那些在上个世纪来到这里的人，都可以问自己，你当初为什么决定来这里。
因为你不想生活在一个受控制的世界里，因为你想控制自己的命运，而且你有一个离香港最近的经济特区可供选择。
自由和空·齐一样重要。没有经历过监管的人无法理解。
当你来到这里，你会发现你是对的。当然，这里没有控制，但是和你曾经呆过的地方相比，这里有太多的自由。你发现生活真的可以由你自己选择。一个人是这样的，一个城市也是如此。这就是如何激活经济增长。只要你给市场自由，市场就会回报惊喜。
在第一集里，弗里德曼站在香港和深圳的交界处罗湖，指着香港说:这是一个自由市场。然后他指着对面的深圳说:“但是没有。”当时，在他的两侧，共和国的国旗高高飘扬，英国的国旗还没有降下。
去年，深圳刚刚成为经济特区，开始了市场经济之路。除了深圳和珠海等几个城市，政府的经济控制力度仍然很强，也很明显。
那么，深圳研究了谁？众所周知，这里是香港。
但许多人可能没有意识到1980年香港作为一个经济体的全球形象是什么？
也是在那一集里，弗里德曼站在香港街头说:香港是世界上最自由的市场。
是的，深圳的老师曾经是世界上最好的老师，他们也是全球自由市场的典范。
我认为，如果弗里德曼活到今天，看到了现在的深圳，他会非常兴奋，因为他的理论再次得到了验证，就像伯南克曾经向他承认他对大萧条的看法是正确的一样。
深圳经济奇迹般地增长了35年，并再次成功地实现了结构升级，真正的原因就在于此。与其他城市和类似的经济特区相比，深圳更深入地学习了香港“自由选择”的精髓，更深入地实践了“自由市场”的基因。
1.为什么深圳的财富创造如此迅速？——自由市场激活了个人创造的力量，让你选择自己想成为的人。
从36年前一个只有3万人口、经济总量微不足道的小渔村，发展成为一个拥有2000万人口、经济总量17，500亿人口的国际城市。
谁创造了这一切？
毫无疑问，是人。推动深圳经济快速发展的最直接因素是人才的自由流动。
在人类历史上最大的城市化运动中，我们都遭受了户籍制度的困扰。在中国的数百个城市中，深圳是中国唯一一个长期没有限制人口流动的城市，也是受户籍影响最小、就业流动性最高的城市。在这个城市，如果你愿意，你可以来；如果你愿意，你可以离开；如果你想满足要求，你可以定居下来；如果你愿意，你可以换工作。这是中国城市中最没有人情味的城市，在其他大城市也从未有过排外斗争。
没有人告诉你做什么和怎么做。没有哪个部门像这样坐在卡夫卡的城堡里，发布22条军事法规:你不能这样做，你不能这样做。你可以选择你想成为的人。只要不违反法律和纪律，你可以做任何你想做的事，也可以不做任何你不想做的事。
这就是为什么人们在厕所墙上写道:更多的钱，愚蠢的人，快点来。我们第一次发现，我们自己的生活可以被自己主宰，我们可以自己过得很好。
到目前为止，中国许多大中城市仍有严格的人才约束政策。例如，北京刚刚启动了控制人口的教育，而上海和广州一直在高喊控制人口规模。深圳和他们之间最重要的区别是人口是否可以双向自由流动。
作为最重要的生产要素，人口可以自由流动，人才将面临市场竞争。能力强、素质高的人可以留下来，否则他们会慢慢离开。有时这对个人来说可能是残酷的，但整个社会的总财富将会迅速增加。深圳在过去的36年里已经验证了这一点，并将继续验证。
当你控制了人员的流动，就会导致人才的流动性下降。高质量的人才进不去，低质量的人才出不去，这将逐渐导致阶层固化。短期内可能不会出现负面冲击，但长期来看会带来巨大风险。
深圳之所以能够成为全球经济中最大的知识产权城市和当今全国经济结构中最好的城市，就是这两千万人的共同努力。人才自由流动的基础是自由市场的建立。在政府干预较少的情况下，它可以成为最成功的经济特区，也是它能否在未来冲刺“中国硅谷”的基石。
第二，为什么深圳的财富500强如此奇怪？——自由市场促进了“创造性破坏”的发生，创造了一流的企业和企业家。
业内流传着这样一句话:北京500强关注的是中央企业，上海500强关注的是外资，深圳500强关注的是本土资本。
截至今年，深圳已经诞生了五家财富500强企业:华为、平安、招商银行、万科和郑伟，其次是腾讯。这些公司有一个共同的特点:他们没有国家队。
为什么深圳的财富500强公司如此奇怪？
这是因为，就像人才的自由流动一样，市场也给了企业家自由竞争的机会。真正的企业家精神起源于深圳，他们真正实践了熊彼特的“创造性破坏”的伟大理论。
王石曾经对早期的万科说过:除了赌博和军火，万科什么都做了。我们以前的一般解释是，万科是多元化的，拼命尝试所有赚钱但不赚钱的行业。但在我看来，这恰恰是因为自由市场给了王石和万科自由尝试的机会。这取决于你从事什么行业，生产什么产品，卖给谁，以及价格是如何确定的。但与此同时，如果你赔钱，那就自己承担风险。
当时，在内地许多城市，企业无法像深圳那样自由经营。
根据熊彼特的理论，社会必须重视企业家的作用，只有通过重新组织生产要素，他们才能被称为企业家。企业家只是一个暂时的状态。企业家只有在重组生产要素时才能被称为企业家。其他时候，他是个颠覆分子。
起初，平安银行(000001，BUY)、招商银行(600036，BUY)、华为、万科和腾讯的出现都代表着生产方式的重组和再造。它要么是企业组织形式的发展，要么是现代金融的发展，要么是互联网的发展。因此，像任、、马这样的人可以称得上是一流的企业家。虽然许多企业能赚钱，甚至比他们还多，但出于这个原因，我们通常称他们为“商人”，而不是企业家。
因此，在新时代，当乔布斯发明苹果手机，当卡兰尼克发明优步，当马再次推出微信。那一刻，他们都成了杰出的企业家。它们对现有的市场秩序和生产关系造成了巨大而深刻的冲击和颠覆。这种“创造性破坏”不会出现在政府干预较多的市场体系中，而只会出现在政府干预较少的自由市场中。
与许多城市相比，深圳更注重企业家的作用，重视企业家对生产和销售的领导组织，这是非常值得肯定的。正如王石所说，他们是深圳的既得利益者。但同时，他们也是自由市场的实践者，他们通过公平的市场竞争，创造了深圳企业在世界上的地位。此外，他们还引导其他企业家和个人继续信任这一市场概念，并继续宣传他们的个人奋斗和创造力。
自由市场是企业家创新精神的基石，企业家的创新反过来又会加强自由市场的繁荣。
3.为什么只有深圳因为经济快速增长而实现了“深蓝”？——自由市场可以实现经济与生态的平衡。
中国副省级以上城市中最好的空燃气在哪里？深圳。目前pm2.5是29微克，未来五年的目标是28微克。
中国社会科学院在今年5月的研究报告中特别强调，深圳是中国唯一一个实现经济增长和生态平衡的大城市，每万元国内生产总值能耗是中国最低的。
在过去的几天里，我们再次看到北京雾霾的高发率，我们再次看到对煤炭和汽车尾气排放的环境限制。
为什么深圳能实现每万元gdp能耗最低？我们应该知道，深圳的汽车数量也超过了300万辆，总量居第三，密度居中国第一。
请不要告诉我，这是因为政府的监管到位，这让我们与空呼吸自由。这将使其他城市的市长立即陷入巨大的沉默，好像他们的管理是如此失败。
别告诉我是海上的台风把烟雾吹到了遥远的北方，那应该属于我们。
正是自由竞争实现了经济增长和环境生态之间的相对平衡。
深圳的空天然气并不总是好的。我记得在最初的几年里，街道仍然很脏。近年来情况有所好转，深蓝经常出现。对好环境最直接的解释是污染越来越少，因为那些高能耗的行业已经离开了。在过去的五年里，深圳“积极淘汰和迁出”了17000家企业，其中大部分都是高能耗或对成本敏感的企业。
但我认为搬出去是企业的“主动”选择。因为在深圳挣钱越来越难，只有那些发明更高效技术和生产更好产品的企业才能生存。
因此，符合事实的逻辑可能是:自由竞争创造更多财富-提高城市的土地价值和综合成本-高能耗或对成本敏感的企业将选择离开，因为难以支付更高的成本-高效率和高附加值的企业将生存-带来环境平衡。
这是市场的自然选择。政府的监督和指导当然是最重要的保证，但不是根本。相反，政府过度干预往往不利于市场的自然清理。也许，这就是为什么那些比深圳更有能力实现生态净化的大城市最终没有比深圳做得更好。
当然，我不是说这些城市不愿意清理污染严重的工业，我们必须承认北方雾霾有客观原因。然而，这并不影响这一大逻辑:实现环境平衡的根本途径是行业间更自由的竞争，更严格的环境法规和政府监管是法治的保障。
那么，华为也搬走了，它也是这样一个低效的企业吗？
显然不是，因为我从来不认为华为已经离开深圳，我相信任最终也不会选择离开。原因是华为需要自由竞争来保证企业始终具有强大的竞争力，而深圳的自由市场基因是最好的。选择将生产部门甚至部分R&D部门分散到成本较低的地方，但将核心部门和总部留在深圳，符合华为的长期利益。
如果你理解不够，那就要看苹果在做什么。你不能说苹果比华为低。库克的R&D部门位于深圳，从南到北与北京遥相呼应。这是世界顶尖企业对深圳市场潜力的总体判断。
一句话:深圳36年的经济奇迹实质上是“自由市场”的实践。
三十六年前，我们选择了这种经济体制，而深圳是实行这种经济体制最彻底的城市。适度的自由市场是深圳成为全球最大知识产权经济体的根本原因。自由选择才是真正的“深圳精神”，它与深圳的每个人息息相关。
正是这条路让深圳35年来持续高速发展，并成功实现了创新和转型。这是深圳改革开放35年给2000万深圳人留下的最大财富，也是深圳至今仍能保持“无限活力”的原因，也是深圳能给中国其他城市带来的最大借鉴。
为什么其他地方没有变成深圳？因为他们没有条件，像深圳一样，要给予(适度的)自由选择的条件。
为什么其他也是经济特区的城市没有变成深圳？因为他们没有像深圳那样彻底地实践(适度)自由市场的理念。
是的，你会说深圳，自由市场的源头，源于35年前的改革开放政策。我不否认这一点，但深圳人需要建立的共识是，真正实践、维护和继承这一市场基因的是2000万深圳人，它与每个人都相关，而不仅仅是官方话语，或者具体的创业群体。
深圳经济的奇迹不是凯恩斯的胜利，而是弗里德曼的胜利。
生活在这个城市的每一个人都在享受着过去30年自由市场带来的有形和无形的好处，也在潜移默化地传承着这个基因。这才是真正的深圳精神，与你我息息相关的城市基因。
当然，深圳市场的自由度远非我们所描述的乐观，它仍有许多令人失望的地方(爱情基础、净值、信息)。确切地说，与中国其他城市相比，我们只能说这是一个相对自由的市场经济。在很多行业，我们仍然看到很多政府监管，尤其是近年来的房地产市场。与国外相比，我国还有进一步规范法制环境、激活思想市场的空间。
简而言之，深圳未来唯一应该做的是继续加强小政府，尽可能少的干预，以确保相对自由市场的背景保持不变。这是深圳在过去、现在和未来保持“无限活力”的必要条件。也许如果你坚持这个背景，可能不会让深圳保持活力，但失去这个背景就足以让这个城市衰落。
一个城市只能适度地产生如此强大的能量。
或许，此时此刻，我们都可以来反思一下:当苹果到来时，华为还会离开吗？
