本篇文章1243字，读完约3分钟
“爱尔兰的税收制度非常透明。对企业征税是在法律框架下进行的。我们决不会给任何企业以特殊待遇。”爱尔兰财政部国务部长埃欧汉墨菲(Eoghan murphy)昨日在接受《第一财经记者》采访时表示:“我们没有给苹果任何特殊的税收优惠。欧盟起诉我们这样做，但我们认为欧盟犯了一个错误，所以我们提出了上诉，我们非常有信心我们能赢！”
墨菲指责欧盟以竞争而非税收问题起诉爱尔兰。他表示:“欧盟不知道税法在国际上是如何实施的。他们的错误不仅在于将犯罪强加给爱尔兰，还在于给爱尔兰纯粹的税收制度蒙上阴影，试图否认一些人过去的共识。目的是希望与爱尔兰竞争。”
30年前，当苹果和其他科技公司来到爱尔兰做生意时，墨菲的“共识”得到了欧盟的认可。“欧盟非常清楚爱尔兰投资发展署如何与苹果等科技公司合作，帮助它们迈出第一步。”墨菲说，“在过去的30年里，没有人遇到过任何问题。现在欧盟突然提出疑问，这相当于完全否认过去。”
他还表示，爱尔兰拥有非常好的税收抵免，为国际公司在爱尔兰开展业务提供了完善的税收制度和服务。“爱尔兰的税收实际上并不是欧盟中最低的。许多公司来爱尔兰定居，不仅是因为税收因素，还因为高等教育的劳动力质量。”墨菲说:“外国公司为爱尔兰创造了多达187，000个就业机会。他们在这里找到了最年轻、最有活力、受教育程度最高的劳动力。”
墨菲说，向欧盟上诉是政府、议会和人民的共同决定，这是一个非常强烈的呼吁。他说上诉通常需要两个月的时间，但现在只需要一个多月。“我们希望有更多的公司加入我们，因为我们认为这是一个潜在的非常负面的先例，它将颠覆人们对最佳做法税务案例的共识。然而，在上诉之后，调查过程将持续两到三年。
墨菲率领的爱尔兰金融科技代表团近日访问上海，希望吸引中国企业到爱尔兰投资国际金融服务。
巧合的是，在墨菲访华期间，欧洲竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)访问了美国，希望借此缓解两国之间因苹果公司税务纠纷而引发的不快。维斯塔格会见了美国财政部长杰克·卢，并在乔治敦大学发表了题为“全球反垄断”的演讲。然而，她的来访受到的冷遇多于迎合。
美国国会财政委员会主席欧灵·哈奇说:“欧盟没有与其他国家密切合作，加强建立全球税收框架，完善全球税收法律法规。”相反，在最近所谓的“国家援助”条例中，它选择在主权国家和企业之间追踪税收，以压迫美国公司。”
维斯塔格重申了爱尔兰政府给予苹果公司的特殊优惠待遇:“我们的规定并不阻止政府对每个企业减税，但他们不能有选择地区别对待一些特别受欢迎的公司。”因此，当我们开一张税票时，我们希望确保市场的公平和每个人的平等机会。”她还表示，这种做法完全公平，符合公众的期望。这不是为了满足某些特殊利益，而是为了鼓励和捍卫公众的利益。
尽管爱尔兰关于苹果税的争论仍在升温，但似乎美国每个人都一直认为税制改革将是帮助企业解决问题的最佳方式。哈奇说:“适当减少公司税收负担可以帮助投资者返回家园。这是一个可以实现的承诺。”
