本篇文章1978字，读完约5分钟
人工智能已经开始进入各个行业，新媒体已经融入我们的日常生活。人工智能和新媒体的结合会产生什么样的化学反应？让我们拭目以待。
不久前，当facebook解雇了人类编辑，自动新闻制造了一场混乱。它发表了一条乌龙新闻，声称福克斯新闻解雇了著名主持人梅格恩·凯利，并称他为“叛徒”。这说明人工智能技术目前还不成熟，但除了犯错误，你知道它还是新一代反恐精英吗？
在创新和不断更新的过程中，我们已经度过了21世纪的第二个十年，未来看起来比以往任何时候都更加光明和美好。新网站和社交媒体工具将帮助我们更好地沟通，更有效地应对恐怖主义等严峻挑战。
然而，值得一提的是，一些算法仍处于初级阶段，虚拟世界中的程序有时不够智能。这是一个预警信号。科技公司需要考虑自由表达的权利，甚至倾向于让人工智能超越人类的“编辑”，控制信息流。
为什么不简单地使用人类，而是使用机器来监控我们的帖子、微博、网站内容和其他东西？Isis就是一个很好的例子。恐怖组织正与社交媒体网站殊死搏斗，试图让自己进入当代和下一代年轻人的生活。成千上万或数百万的宣传信息被投入到互联网的信息流中，其中包含数亿张图片、信息、演讲和谣言。招聘视频、斩首图片，甚至浮华的电影都威胁着twitter首席执行官杰克多尔西和facebook创始人马克扎克伯格。isis及其党羽在社交媒体上发布了许多这样的坏消息。
电子战术使用持久的和全球性的电子战术来对付这些残忍的罪犯，这需要经常阅读构成万维网的数十亿条短信、帖子、网站和图片，并且需要算法在网络之间不断地“巡逻”。
今年年初，主要公司开始采取行动:
Twitter宣布，它已经“协调”了超过125，000个isis相关账户。
Facebook也删除了该帖子并冻结了其账户。
谷歌及其运营youtube的子公司已采取积极行动阻止极端主义提交。
因此，几天后，isis威胁视频的目标是杰克多尔西和马克扎克伯格。
然而，福与祸是相互依存的，有些行为或多或少不遵守“言论自由”的承诺。机器和方法只能和那些创造和引导它们的人一样好，而技术本身不能保证自由。
例如，你可能看过一份国际时事通讯，上面说facebook的自动决策系统屏蔽了普利策奖得主的照片，还有一个年轻女孩在路上裸奔在摄像机前。挪威人发布的一些图片也被删除，因为它违反了社交媒体关于裸体和色情的大规则。
如果你用机械眼看照片，一切都会变得清晰。正面全裸，儿童色情，确认，然后删除。
这张照片是摄影师尼克·ut获得普利策奖的照片。照片中的人是1972年在越南的潘世金。当时，她尖叫着逃离美国战机的凝固汽油弹袭击。
9月10日，facebook首席执行官谢丽尔桑德伯格(sheryl sandberg)在给挪威首相的一封信中表示，“facebook恢复了网站上的照片”，“我们不能保证它总是正确的。”至于恢复照片的原因，桑德伯格解释说:“虽然这张照片显然与全球社区标准相冲突，但它具有‘全球和历史意义’。尽管每周轮流筛选数百万条帖子非常具有挑战性，但我们仍打算做得更好。”
这是一件好事，但这并不能保证facebook和美国社交媒体社区不受第一修正案的约束。
第一修正案明确指出:
“美国国会被禁止制定任何法律来确立国教；阻碍宗教信仰自由；剥夺言论自由；侵犯新闻自由和集会自由；干涉或禁止向政府请愿的权利。”
作为私营企业，他们有权就总体标准做出自己的决定。无论如何，该修正案只适用于在美国从事即时互动的少数全球社区。谷歌、脸书、推特和其他公司都坚称他们只是“技术”公司，内容似乎不是他们需要考虑的。
然而，在考虑和捍卫言论自由方面，社交媒体巨头有责任“做得更好”。对我们生活的巨大影响使他们获得了“准政府”的地位，而自由是其核心，必须得到保护。皮尤研究中心和骑士基金会的一份报告发现，63%的脸书和推特用户认为他们是主要的新闻提供商。
打击恐怖主义即使政府求助于社交媒体公司来帮助打击恐怖主义，一些人担心封锁策略会产生负面影响。消除文明世界可能需要看到的震惊和恐惧；充分认识到敌人的堕落；限制人们充分理解和讨论类似招聘视频的事件；让isis的潜在支持者关掉屏幕，进入一个无法追踪的状态，甚至可能阻碍反恐部队的工作。
人类编辑必须在新闻报道中始终保持平衡，我们需要摆脱那些只考虑自身利益的群体的操纵，尤其是当它涉及到媒体群体时。然而，在历史上，这种平衡更多地倾向于“新闻”，有更多的信息，而不是更少。
越来越多的社交媒体使用在线编辑做出同样的决定，也就是说，他们“社区”中的用户应该坚持认为，无数的代码和自主命令至少应该符合第一修正案45个字符所表达的电子精神。
via:decaturdaily
推荐阅读:
人工智能热潮注定要失败？机器学习智能是王道？
每个人都知道人工智能将改变零售业，但是有什么预防措施呢？
