本篇文章1458字,读完约4分钟

芬太尼消失已经一个多星期了。

这款非凡的产品诞生于2016年,仅在42天内就赢得了1亿美元的估值,并获得了50万个语音回答。超过100万用户为此付费,订单金额为1800万元。王思聪、刘、、马伯勇、蒋、等同志应邀出席。答案曾经被认为是知识经济

分答“失踪”疑云 是营销套路还是媒体人过分敏感

现在,答案悄悄地关闭了所有的数据,它消失了,好像他从来没有出现过。

这真的很可疑

8月10日,应答机高调宣布奥运讲解员白进驻应答机,但当用户登录应答机应用程序后,他立即收到通知,应答机技术升级暂时关闭。

分答“失踪”疑云 是营销套路还是媒体人过分敏感

即使升级没有提前措手不及,用户也不会因为互联网产品的频繁维修和升级而表现出太多的疑虑。

分答“失踪”疑云 是营销套路还是媒体人过分敏感

一天,两天,三天过去了。除了偶尔替换关闭的功能页面上的文案和图片,答案似乎没有显示任何产品升级完成和产品功能恢复的迹象。官方给出的答案是:答案是不顾一切地压制大把戏和神秘功能,所以请期待它。然而,业内人士嗅到了此次升级的不寻常之处。对于一个在C端失去极快知识的产品来说,这个研发周期太长了。

分答“失踪”疑云 是营销套路还是媒体人过分敏感

如果在关闭产品功能之前有一个提醒答案的通知,并且在升级过程中有一个适当的所谓大变动的披露,或者升级完成的可预见的日期预测,那么在答案缺失的时候,关于答案的谣言就不会那么荒诞和混乱了。

分答“失踪”疑云 是营销套路还是媒体人过分敏感

微信屏蔽了答案吗?这个说法曾经被许多人认可。答案诞生之初,凭借微信这个巨大的平台,很快就积累了大量用户,并迅速得到推广。当时,答案是没有应用产品架构,只有微信公众账户。

分答“失踪”疑云 是营销套路还是媒体人过分敏感

毫不夸张地说,回答问题、评价问题,以及后来询问联想和丁香园的医生,都是针对中国新移动互联网时代的机会之窗,而这个窗口肯定在微信之上。这就是为什么许多人很快开始怀疑离线回复的原因是否来自微信。

分答“失踪”疑云 是营销套路还是媒体人过分敏感

然而,这种说法有一个明显的漏洞。事实上,答案已经推出了自己的应用程序,答案应用程序也显示了暂时关闭的功能。如果微信关闭,其客户不需要完全关闭。与此同时,一些技术看涨者通过技术手段证实,微信似乎并没有停止通过技术手段应答,而是应答了自己主动关闭的登录功能。

分答“失踪”疑云 是营销套路还是媒体人过分敏感

除了微信屏蔽理论,各种阴谋论也掩盖了答案缺失的神秘:违反网上银行规定、因税务问题被屏蔽、被黑客攻击等等。另一方面,很多科技媒体都通过各种渠道接触到了回答内部人士,得到的信息只是新功能正在测试,所以请期待新版本等等。

分答“失踪”疑云 是营销套路还是媒体人过分敏感

刚才有人直截了当地说,这不就是一个营销吗?借助微信,你可以脚踏实地,模仿低端娱乐行业的炒作,为新版本的推出创造足够的动力。

分答“失踪”疑云 是营销套路还是媒体人过分敏感

业内人士显然不这么认为。有一个著名的产品遗忘理论。当一个产品被隐藏在市场中时,如果R&D周期超过7天或更长,它被用户遗忘的速度将大于它以前被普及和获得的速度。在如今获取客户的高成本下,回复这一更新就像是与刀尖共舞。做这种营销是自杀。此外,从操纵舆论的难度来看,这几乎是不可能的。

分答“失踪”疑云 是营销套路还是媒体人过分敏感

从朋友圈分享的答案数量来看,曾经流行的答案不再那么繁荣,用户对答案的热情似乎也在逐渐下降。此外,在掌握了回答和回答问题的机制后,提问者注重对如何获得窃听的研究,而忽略了知识的干货,这无疑导致了回答和回答的偏差。此外,在山寨盛行的中国产品市场,答案仍然是面对大量功能相似的竞争对手,等待机会瓜分不成熟的知识经济市场。回答问题的情况从来没有像今天这样痛苦。

分答“失踪”疑云 是营销套路还是媒体人过分敏感

截至记者发稿时,还没有关于回复功能的确切消息,许多猜测也没有被官方传言所减少。也许回答缺失的云只是媒体人敏感的集中表现。然而,值得考虑的是,在闭关几天后被拿出来的大窍门可能真的会让用户眼前一亮,并再次引发人们对新的回答方式的关注。然而,在厌倦了玩游戏之后,还有其他的核心竞争力可以保留并不断激发受访者和问题吗?

来源:罗盘报中文网

标题:分答“失踪”疑云 是营销套路还是媒体人过分敏感

地址:http://www.lzn4.com/lpbxw/10281.html