本篇文章1175字，读完约3分钟
对数据的错误解读可能平息了谷歌乌龙事件，但在“魏泽熙”事件之前，在“人民币汇率错误”事件之后，搜索引擎是否值得依赖可能成为一个重要话题！
？今天早上，谷歌的报价是7.43美元/人民币，xe的报价是7.43279美元/人民币。
就在几天前，美国当选总统特朗普通过推特账户批评了中国的货币政策和汇率制度。此外，谷歌和xe之间汇率的突然变化引发了外界的诸多猜测。对此，华尔街金融专家表示，乌龙事件可能是由于谷歌在捕捉相关数据时引用了xe公司的数据源，而该公司内部的技术问题导致汇率大幅波动。
经过三个小时的补救，谷歌和xe的汇率均已恢复正常，而纽约外汇市场的离岸人民币兑美元汇率在5月底上涨60点，涨幅0.09%，至6.8640元，创下11月14日以来的新高，也远低于11月24日设定的6.9650元的低点。
随后，谷歌和xe公司为“人民币乌龙”公开道歉。尽管如此，经常出错的搜索引擎还是值得思考的。近年来，随着智能产品的日益普及，搜索引擎可以“在每个人的手中”，但这也导致一些人将搜索引擎视为解决问题的首选方案。此外，智虎等知识共享平台已成为解决问题的途径之一，其依赖性不强。
今年4月，年仅21岁的魏泽熙死于滑膜肉瘤。随后，他的去世将百度推到了风口浪尖。主要有三个原因:
一:魏则西生病时，他的家人通过百度搜索选择了医院；
第二，在结合百度推广和实地调查后，他放弃了原来的治疗医院；
第三:医院之前的声明与实际治疗效果不一致，最终魏则西死亡。
在这一事件中，无论是百度搜索还是医院治疗，吃并不难看，竞价排名的推广使其医院高居榜首，干扰了用户的选择。同时，它也告诉人们一个真理——“我们不应该失去主观意识，过于依赖搜索引擎。”
事实上，除了搜索引擎，知识共享平台误导用户的现象也时有发生。以流行的智虎为例，有些问题的答案是错误的，错误和误导的答案不仅存在，甚至得到了很多认可，这是令人愤慨、不舒服和失望的。我相信大多数人都想追求真正的知识，但有时他们真的缺乏相关的专业知识，所以他们被误导了，但恐怕这不是我们想要看到的。
如果我们只考虑问答质量，平台可能会考虑过滤过于主观的问题和答案。过于一般化、主观或有争议的问题可以封闭，如常见的" xxx有意义吗？"或者“你认为xxx好吗”,因为许多答案是不可靠的，因为问题本身是不可靠的。同样，这些方法也可以在搜索引擎上尝试。
最可怕的不是你不明白，而是你得到了错误的答案。当人们把搜索作为解决重要问题的一种方式时，它本身就是可怕的。当人们求助于搜索引擎时，互联网上提供的答案是多种多样的，不需要负责任。这时，会误导一些识别能力弱的人。当然，如果你把搜索引擎作为问题的参考，这是相当好的。
前魏泽熙事件和人民币汇率事件都值得我们思考。我们应该增强我们的主观判断意识，不要盲目相信搜索引擎，也不要丧失辨别能力。
