本篇文章5105字，读完约13分钟
圣经《新约中的马太福音》:“无论谁拥有它，都应该加倍，使它成为多余的；如果没有，即使他有将被带走。”不管你喜不喜欢，在权力法则下，我们被困在一个“赢家通吃”的世界里。令大多数人失望的是，这似乎发生在任何领域。
内容:直奔主题
让我们以我的内容字段为例。我之前看过一个统计数据:在微信的10万多个账户中，有19%的账户贡献了超过70%的阅读量。在用户不多的时间战场上，头值已经被明确定义。"腰部以上的内容就足够了，而底部肯定会赔钱."正如马东所说，内容领域就像一个金字塔，它的头占5%(他们往往有资本价值，因此演变成企业家)，前20%可以算作高质量的内容，其余的长而尖的尾巴，沉默的大多数，很可能正在远离世俗意义上的成功。因此，内容创业就像是非洲荒野中一只强大的动物在迁徙，那里的黄土在飞舞，每个人都奔向自己的尽头。
正如黄所说:“给我一个序号，大象协会就是一个杂志。”在用户对效率的追求中，当标题内容越来越专业和精炼时，它自然会提高后来者的门槛——这是常识。所谓的“自我媒体”(如果你仔细思考这个名称，你可以看到它在定义上的无力感)只是历史上内容载体的一个普通的迭代过程。纵观互联网不长的历史，无论在哪个领域，在追求效率的分工体系下，“个人”在“闲暇时间”向“个人”出售产品或服务(最新的例子是滴滴)，并不是互联网进化逻辑的支柱。在内容领域，“平台+个人”的“权力下放”精神决不能成为未来的主色调。
长尾越来越长，但情况越来越糟，这可能是所有内容分发市场的基本逻辑。谷歌(Google)董事长施密特(Schmidt)曾感叹道:“我想说的是，互联网为我们创造了一个公平竞争的环境，长尾区绝对是一个理想的地方——有无数的细分市场、无数的产品类型和无数的新选择。”不幸的是，情况并非如此。虽然长尾现象很有趣，但大部分的营业收入总是来自头部...事实上，当你把每个人聚集在一起时，互联网可能会带来更大的爆炸和更集中的品牌。当他们在一起时，他们仍然喜欢有一个超级明星。”
以上评论来自“爆炸:如何创建超级ip”。书中还有其他例子:2011年售出的800万首数字单曲中，94%的下载次数不到100次，32%的单曲只下载过一次；2010年，华纳兄弟60%的年度盈余来自前三名的投资电影。事实上，随着所谓的口语文明的复兴，内容创业的一个重要分支——现场直播，也正在迎头赶上。之前，我们看到“一个直播”有某个季度的数据，而脑子里只有不到1000个直播，吸走了90%的用户。
在广泛的内容领域，幂律分布几乎是必然的趋势。我看到那位学者万伟刚在一篇文章中列出:“网飞的在线视频服务占美国夜间网络下行带宽的35%以上；1726年至1800年间发表的所有数学和机械论文中，有三分之一是由莱昂哈德写的？欧拉独自写的；许多人声称为维基百科和自由软件做出了贡献，但大多数页面和大多数代码是由极少数人完成的，维基百科的编辑行为有一半以上是由0.7%的用户完成的……”
简而言之，从理论上讲，互联网让有着相似气味的人能够快速联系，迎来“利基春天”，但事实可能是，越不受欢迎的人越不喜欢它——你可能会举出今天的头条新闻的例子，这些新闻聚焦于个性推动，这通常被认为是技术驱动的长尾内容狂欢的一个很好的例子，但仔细想想，今天的头条新闻实际上是内容领域的淘宝:有很多类别， 但是同类型的长尾产品是暗淡的(不管是什么类型的产品，今天的头条都是一样的。 不同类型的内容(社会、科技、体育、情感等。)本质上是不同竞争领域的产品。他们正在互相突破。如果他们想成功突围，他们只能拼命跑。
少数民族呢？没有人否认这条长尾巴是华丽的，让世界充满了翅膀。他们的生存技能只依赖于“粉丝”的支持——从这个角度来看，凯文·凯利所谓的“1000铁粉”理论也是正确的——对于真正的少数人来说，有1000个真正的粉丝，这确实是相当多的。
为什么这个世界如此“不公平”
当然，我们必须问为什么，为什么这个世界如此不公平？
在《爆炸》一书中，作者谈到了社会学家威廉·麦克菲在20世纪60年代发现的两个定律。“首先，很大一部分受欢迎的产品爱好者是由边缘消费者(他们不经常购买特殊类型的产品)组成的，而很大一部分不受欢迎的产品爱好者是由忠诚的消费者(他们经常购买这类产品)组成的。换句话说，不受欢迎产品的消费者同时意识到各种替代产品，而受欢迎产品的消费者很少意识到其他替代产品的存在。因为爆炸似乎“垄断”了边际消费者。”-麦克菲称这种现象为“自然垄断”。
此外，麦克菲指出，不受欢迎的产品的消费者不像受欢迎的产品那样欣赏这类产品。“麦克菲将这种现象定义为‘双重危险’，这意味着利基产品有双重缺点:首先，它们鲜为人知；其次，即使有人理解，这些消费者也会“更了解”，但更愿意选择受欢迎的产品。”
一个更快的解释来自上面反复提到的一个词:效率。无论任何制度，只要所有参与者都以追求效率为目标，权力的法律分配——或自然垄断——终将到来。在内容领域，无论是当年微博V的形成，还是如今微信的大规模粉吸，当稀缺的天平无限向“关注”端倾斜时，加入系统的新用户自然会被首页内容所吸引。原因很简单。与周围环境中最“公认”的意见领袖保持同步是普通用户作为群体生物的本能，这与意见的质量无关，而更像是一种社会行为。鸡汤被不止一个家庭做得很好，但是在效率的驱使下，每当有人想喝鸡汤时，就会自然而然地想到米梦。
另一方面，网络手段的无止境传播加大了权力法的张力。例如，在我最喜欢的英超联赛中，这些球员(主要资源)变得富有的原因不是因为每周都在现场观看比赛的当地顽固分子，而是因为像我这样的全球“幕后”观众。
一般来说，追求效率最大化是大多数人的普遍要求，但如果我们走得更远，幂律分布本身是如何在潜在的数理逻辑中形成的？科普作家卓克系统地解释了这种“不公平”的原因。一般的观点是，如果个体在一个分布中是相互独立的，那么这个分布是相对“适度”的——或者说是“公平”的——比如人类的身高、体重、智商等标志，受遗传控制，而不受其他个体的影响，所以它基本上是正态分布；然而，如果个人是相互关联的，幂律分布是不可避免的，世界财富的幂律分布就是如此(这将在后面讨论)。毕竟，经济的日益繁荣与人类分工的不断推进直接相关。
因此，更“公平”的分配要求系统中每个元素的独立性。不幸的是，人类从来就不是一个擅长独立生存的个体。科技的发展使每个人的每一项活动都变成了一种合作，世界的进化趋向于科幻作品中所描绘的价值取向:人被视为一个整体。
这意味着赢家通吃不能只发生在内容创业的“小事”上，没有哪个领域能逃脱强者的统治。
财富:深层不公正的最大来源
在凯文凯利提炼的九条自然法则中，增加收入是其中之一。“无论何时你使用一个想法、一种语言或一种技能，你都是在强化和巩固它，使它更有可能被重用。这被称为积极反馈或滚雪球。成功孕育成功，这是任何大型可持续系统都在玩的游戏。这条定律在经济学、生物学、计算机科学和人类心理学中发挥着作用。地球上的生命改变了地球，产生了更多的生命，信心建立了信心，秩序创造了更多的秩序。”
例如，对大多数人来说，财富是不公平的最大来源。
你必须知道地球上20%的人拥有大约80%的财富。但更有趣的是，如果你用放大镜把20%的财富放大，你会发现“28定律”像一个分形结构一样嵌套——20%的人总是持有80%的财富，不管“头”有多富有，头的财富量更惊人。
事实上，财富像磁铁一样被头脑吸走，导致不同阶级的分离，这几乎是现代社会进化的必然路径。你甚至可以把它视为一个繁荣的时代。毕竟，商业追逐的效率就像猎豹追逐羚羊。只有在和平的时候，这种追求才值得期待。这时，权力法则就会出现。人们的共识是，现代科学技术的发展、全球化的不可逆转性以及随之而来的商业模式的变化，在过去一两百年里，使贫富差距扩大了几万倍。
商业模式很容易理解。“财富产生财富”，提高小时工资是一种“愚蠢”的致富方式，通过投资获得财富的积极反馈才是王道。正如经济学家陈志武所说:“金融交易的本质是，其价值创造并不完全取决于劳动时间或成本投入，而是取决于金融从业者的人力资本。包括他们所受的教育、积累的经验、组织能力、个人情商、个人操守和个人关系网。”
与商业模式相比，技术导致的贫富差距很容易被忽视。在很大程度上，新技术的诞生总是为“未来的富人”准备的。由于极大的便利，新工具的诞生总是会带来人的分化:有些人把便利等同于惰性，慢慢失去竞争力；其他人用它来变得更有竞争力。不要谈论盔甲和手推车，举一个直接的例子，人工智能。
正如我之前所写的，作为一个科技媒体人，我有一种非常明显的感觉，无论如何形容人工智能对未来社会的意义，在现阶段它仍然属于一个“自我幸福”的小圈子，你看不出吴俊先生的担心“只有2%的人能够完成这一飞跃。”
至少我们可以肯定，技术的发展不能凌驾于人类社会的基本奖惩机制之上，并试图把所有的工作交给机器。这种懒惰的想法实际上是一种可怜的“技术福利制度”，是穷人所希望的。人工智能更有可能将穷人拖入某种深渊。
不难发现，从理论上讲，在今天这个富裕的时代，个人的闲暇时间应该增加，但“人越富裕，他就越忙，他就会越富裕”却是一个循环上演的。在未来的“人与机器共同进化”的社会中，由于人工智能技术的祝福，这个循环可能会成倍地扩大。
社会分层的最终目标是什么？也许最糟糕的结果是，正如《人类简史》的作者赫拉利所说的那样，在未来，人类将被分成两个主要的阶级，一个是精英阶级，另一个是完全无用的无产阶级。
那时，关于“公平”的争论可能毫无意义。
整合与垄断
将视角拉回到现实，事实上，在现代社会中，除了财富本身作为一个数字之外，权力的法律分配也贯穿于商业竞争之中。
让我们先看看所谓的传统产业。市场经济最发达的美国就是一个很好的例子。强大的整合力使美国城市形成了另一个“千城一面”，各个领域的连锁巨头成为标准城市。这更多是由于互联技术，正如陈志武老师所说:“在铁路、汽车、飞机和电话出现之前，乡村和城镇基本上是独立的地方市场。那时，没有像沃尔玛这样的连锁店，任何大规模生产、运输和销售家用电器和日用品都不可能实现。不过，随运输及资讯科技的转变，商业及饮食业亦正经历公司化及规模化的发展过程，夫妻店正迅速消失。”
说到赢者通吃，现在被集中笼罩的互联网行业有更多的话题。从某种意义上说，互联网发展的历史就是不断融合和统一的巨人诞生的历史，因为风险投资从来就没有与正态分布联系在一起。
由于网络效应，网络商务是自然垄断法的最佳案例。凯文·凯利喜欢用传真机作为例子。“想象一下，他是世界上第一个卖传真机的人。事实上，他是个白痴。他能把第一台传真机卖给谁？因此，第一个购买传真机的人会鼓励别人购买它，因为在别人拥有传真机之前，第一个人的传真机的价值是零。随着越来越多的人被说服加入购买传真机的队伍，传真机的数量在增加，成本在降低。传真机越多，每台传真机的价值就越高，但每台传真机的价格却在下降。这就是我们所说的网络效应。我们的另一个例子:客户生成的内容越多，系统的吸引力就越大，这将吸引更多的客户生成内容。facebook等都是网络效应，不断使用网络效应，不断提升实力。因此，我们在中国看到了一个大网络:英美烟草，我们称之为自然垄断。”
更直接的讨论来自彼得泰勒。众所周知，在他看来，企业竞争的最高形式是两个词:垄断。当成功教会平庸的公司如何与其他平庸的公司竞争时，伟大的公司学会了如何不与其他公司竞争。“进步的历史实际上是垄断企业不断升级的过程。垄断企业促进社会进步，因为多年甚至几十年的垄断利润是强大的创新动力。”
尽管垄断和创新之间的关系是有争议的，但未来由人工智能主导的科技竞争往往是寡头之间的博弈，这似乎是一个高概率事件。以数据为血液的人工智能产品无疑将陷入一个“使用它的人越多，它就越聪明，使用它的人就越多”的收入增长周期。“一旦一家公司进入这种良性循环，它的规模将会变得更大，发展将会加速，因此没有任何一家新兴的竞争对手能够与之匹敌。因此，人工智能的未来将由两三个寡头垄断，他们将开发基于云技术的大规模多用途商业智能产品。”Kk的描述很大程度上解释了为什么世界上所有的科技巨头都对人工智能着迷。
因为，“如果你有它，你必须加倍它，称之为多余的。”
那么我们不妨以一份味道清淡的鸡汤结束:女士们，先生们，不管你们从事哪一行，都要像精子一样向前跑。只有这样，你才能培育出新的自我。
李北辰/文(来自媒体的知名技术，致力于为您提供演讲和知识；微信公众号:李北辰)
