本篇文章3564字，读完约9分钟
不久前，有很多来自外国媒体的消息:中国电信设备巨头华为正在独立开发智能手机操作系统。基于国内的猜测和疑虑，华为高级副总裁于成东在微博上表示:“谷歌创造的安卓操作系统和生态系统极大地推动了智能终端的发展，并使消费者受益。只要安卓系统保持开放，华为智能手机将始终使用操作系统和生态系统，并在安卓系统的基础上对性能和体验进行一些改进，以更好地满足各国消费者的需求。”
俞成东的回答既不肯定也不否定，但这句话的含义是，华为使用安卓包括一个前提，即安卓是开放的。如果安卓系统不开放，华为可能不会使用该操作系统。
华为研发操作系统的背景是，拥有安卓系统的谷歌正在与移动运营商讨论合作推出自己的手机品牌，这让安卓手机制造商产生了一种危机感，这意味着谷歌希望将安卓带入市场。因此，据说华为请来了前诺基亚工程师帮忙。
然而，华为要成为一个成功的操作系统有多难？
从技术上讲，华为缺少太多的课程
作者曾在《忽略操作系统缺乏的弱点:华为挑战苹果背后的泡沫》一文中指出，华为希望在三年内超越苹果，成为世界第一，而缺少了一个关键的东西，那就是操作系统。
目前，智能机器已经发展到非常成熟的阶段，国内厂商已经无法搭建一个以操作系统为核心的平台来与苹果竞争。重新开发一个操作系统是不现实的，更不用说建立一个基于操作系统的软硬件集成生态系统了。如果国内手机制造商仍然局限于没有亮点的包装黑色技术，总是忽视自己的弱点，叫嚣着挑战苹果，未来差距可能会越来越大，泡沫很快就会破灭。
因此，如果华为开发自己的操作系统，它显然是在为自己寻找出路。一旦有一天安卓收紧了它的权限，华为自己开发的系统将会有一份应急准备记录。
然而，开发操作系统需要几个条件:
第一，巨额资金，例如，微软开发的windows vista系统总共花费了200多亿美元。Linux也花费了大约100亿美元。现在谷歌和苹果的操作系统已经发展到非常成熟的水平，可以想象开发一个操作系统与之竞争。
二是技术，苹果的底层是unix的二次开发，安卓的底层是基于lunix的二次开发。两个派别是通过过滤演变而来的，但它们的起源都是unix，所以它们都是从前辈的技术积累中延伸出来的两个分支。微软在1985年引入windows1.0后，经过多次优化和代代相传的周期性迭代，它发展成了xp系统，比如windows98和2000。
因此，华为需要拿出一个基于空的操作系统，并将其发展到更高的水平。它还存在技术积累和迭代的问题。操作系统的开发周期长，不断优化迭代需要时间，这是华为最大的问题。
在智能手机行业，变化太快，所以让一个操作系统在短时间内赶上谷歌苹果是不现实的，但它不能等太久。此外，系统的开发在其核心是困难的，这是一个复杂的事情，分成许多模块。在许多模块的设计中，应考虑可扩展性、软件架构设计、算法、代码控制和许多其他方面。
因此，在中国，很多国内手机厂商的操作系统都是基于android的上层界面进行修改的，比如华为的emui和小米的miui，它们都是基于android系统在性能和体验上做了一些改进。最多，它是安卓的背心，但在系统的底部，它仍然是安卓的核心。
对华为来说，与硬件相比，软件开发和设计不是它的核心竞争力。这也是华为系统中的一个薄弱环节，缺课太多，需要补充的环节太多。即使从国内的整体情况来看，软件产业也是依附于西方技术体系和顶层标准设计，没有自己的编程语言和软件开发工具，软件产业是在西方技术体系的框架内进行内容填充和设计开发。软件业的本质仍然是大而不强，所以它最终体现在操作系统的空缺陷上。
对于华为来说，硬件实力比软件更强。例如，最新的emui 4.1无法摆脱苹果ios的阴影，整体体验不如三星touchwiz和htc的感觉。因此，当华为的软件实力弱于国内外互联网巨头时，如果它真的想开发操作系统，它在技术和软件方面还有太多的功课要做。
没有丰富软件生态的“操作系统”只能是一个空外壳
最后，完成外围软硬件生态系统。对于华为这样规模的公司来说，开发一个操作系统在资金和技术方面比软件和硬件生态系统更加困难。让我们回顾一下为什么所有传统手机制造商选择进入安卓阵营，而不是诺基亚的塞班系统。因为从本质上讲，诺基亚当时的主要用户群是高、中、低端用户，而主流用户群仍然是低端用户。诺基亚试图依靠塞班系统包围所有传统手机制造商，但它是所有低端传统制造商的积极敌人。
谷歌推出安卓开放操作系统时，当时并未涉足手机硬件制造行业，与传统制造商也没有正面的市场冲突。相对来说，它更加中性，对于缺乏操作系统优势的传统制造商来说，选择安卓系统显然是合乎逻辑的。如果华为制造一个操作系统，它也会面临同样的问题，所以它只能制造一个封闭的操作系统。如果华为独立开发自己的操作系统，如何保证系统的优秀体验，说服应用开发者转向自己，形成软硬件生态系统是关键。
操作系统只是一个平台，平台上没有丰富的软件生态系统，只能是一个空外壳，毫无意义。然而，如果要开发操作系统，首先，它将在智能手机的早期阶段迅速收获市场，其次，它将在后期发展缓慢，只有当它达到一定份额时，应用程序开发人员才会加入。但即使是后者，对于华为来说，在安卓和ios面前，也几乎是不可能的。
华为可能面临诺基亚塞班系统软硬件整合的问题
内部操作系统设计团队和硬件制造商的整合。当时，诺基亚的智能手机团队面临着一个重要问题，即设计用户界面和系统的软件团队受制于硬件团队，有时为了达到快速销售的目的而降低手机的规则，甚至没有考虑软件团队的同步推广和优化升级，导致了诺基亚软硬件整合的失败，也导致了塞班系统的非常糟糕的体验。
擅长硬件的华为需要一个操作系统，谁来领导硬件团队和软件团队，如何整合和推广，如何跟上软件升级的步伐，否则它将面临同样的问题。
做一个操作系统真的不难，繁荣应用生态很难，确保软硬件集成的系统体验也很难。如何保证系统的稳定性和安全性，如何吸引更多的应用程序开发人员使用空 shell平台开发软件是关键问题。但这种困难与成为抢劫天猫京东商家的平台的困难是一样的。
目前，许多安卓厂商都在基于安卓的开源平台上制作操作系统，以推动自己的软件、广告和其他服务，这导致了用户体验的下降，并自称是自己的系统，这使得谷歌难以保证安卓用户体验的一致性。此外，安卓占据了最大的市场份额，但从未盈利。许多制造商利用安卓的开放性，这导致安卓的碎片化越来越严重。谷歌希望推出自己的智能手机，这将使其能够控制安卓操作系统的体验，并确保其服务(如谷歌搜索、谷歌地图和谷歌游戏)和系统的声誉。事实上，这是可以理解的。
然而，安卓阵营中相对优秀的制造商开始有了危机感。因此，我们需要知道，如果一个制造商是真正有野心的，它会有想法，从一开始就占领领导权力和控制权力的规划，而不是等待自己变得更大，他只会想到危机感附加在人们身上，并得到他人的保证。
但事实上，当华为开发自己的操作系统时，它可能没有考虑一套独立的系统来与谷歌和苹果竞争。华为知道自己没有这样的实力，但更多地展示了一种姿态和策略。也就是说，当安卓开始加强控制时，它让谷歌知道其他供应商还有其他选择，它可以说服谷歌用自己开发的操作系统打开它的控制芯片。
我上了机器人船，想退出。毫无疑问，它漂浮在海上，但却扔掉了救生圈
但谷歌显然不能被胁迫，因为如果你登上安卓的船并想退出，它无疑是在大海中漂浮但扔掉了救生圈，而价格是一场生死危机，因为如果华为和其他制造商退出安卓阵营，谷歌可以支持其他制造商快速增长。安卓阵营的其他制造商很高兴他们失去了一个竞争对手，可以抓住机会发展。安卓阵营有自己的生态系统，系统中硬件制造商的总能量和力量可以保持恒定和基本的平衡。然而，如果他们退出安卓，他们将开发自己的系统。然而，由于技术迭代和经验的不同以及应用生态系统的缺乏，手机是否可以销售是一个问题。如前所述，一个没有足够应用程序的新操作系统相当于一个空外壳，毫无价值和意义。一般来说，如果没有面临食物短缺和生存危机，安卓制造商很难选择脱离安卓阵营。
众所周知，另一个ios不可能击败ios。此外，机会之窗已经过去。也许在华为的操作系统形成后，手机制造商已经成为另一种游戏方式。例如，虚拟现实、模块化和可折叠手机相继出现，这些趋势可能打破由操作系统主导的游戏规则。
因此，根据现实的困境，开发操作系统是不现实的。更重要的是思考如何突破现有操作系统架构下智能机器的操作规则和框架。打破旧游戏规则的束缚，升级手机的游戏性，让它变得更酷、更有趣。
在当前条件下，华为等手机厂商不应该从零开始开发操作系统，而应该在技术升级中抓住机遇，等待更好的机会窗口到来，寻找更好的路径和技术发挥，打破现有的操作系统，以另一种姿态崛起与国际巨头竞争。
