本篇文章2642字，读完约7分钟
由于“337调查”，苹果于2006年8月13日向一家新加坡公司支付了1亿美元的和解费。近日，美国国际贸易委员会宣布对中兴、联想、索尼、三星等8家世界知名电子企业展开“337调查”，许多手机巨头都处于沉默状态。
据《国家商报》报道，根据美国国际贸易委员会官方网站公布的案情，此次调查是由新加坡创新科技有限公司(以下简称创新科技)及其子公司对美国市场上一定规模的手机品牌侵犯专利技术的调查引起的，几乎涉及所有手机品牌。这次没有苹果的原因是苹果公司在2006年收取了1亿美元的结算费用。
据报道，上述手机制造商已申请itc使用100天的审判程序，美国国际贸易委员会(以下简称itc)建议听证会将于7月6日举行。
据悉，此案始于2016年3月24日，新加坡创新科技在美国德克萨斯州东区法院对中兴、联想、索尼、三星、lg、htc和黑莓提起专利侵权诉讼，涉案专利为著名的“禅”专利。同一天，创新科技子公司也在itc发起了投诉，投诉号为3130，投诉对象仍然是上述智能手机制造商。上周，美国itc接受了创新科技的上诉请求，正式启动了“337调查”程序。
《337调查》因苹果的第一次世界大战而出名
本案涉及两个术语:“禅”专利和“337调查”。他们都因2006年苹果和创新技术之间的专利战而闻名。让我们来看看这两个名词。
“337调查”是指美国国际贸易委员会(usitc)根据1930年《美国关税法》第337条及相关修正案进行的调查，因此得名。本条款的目的是禁止出口到美国的产品中的所有不公平竞争或任何不公平贸易。
“zen”专利是zen播放器专利，主要涉及便携式音乐播放器的导航技术，可以帮助用户更方便地选择歌曲。苹果公司当年被起诉的原因是创新技术公司认为苹果公司的ipod播放器侵犯了专利。2006年5月，创新公司向北加州联邦法院和国际贸易委员会提起诉讼，启动了针对苹果公司的“337调查”程序。
同年8月23日，苹果与创新技术达成和解，苹果同意向创新技术支付1亿美元的专利许可费。根据协议，苹果将从创新中获得zen专利授权，该专利可用于所有产品。在协议有效期内，如果创新公司将该专利授予其他公司，苹果公司支付的部分结算费用将返还给该公司。
最初的协议允许苹果在任何产品中使用它，包括iphone和2007年推出的其他苹果新产品，这也是苹果在今年的诉讼中幸免的原因。
据报道，专利保护要到2021年才会到期。
苹果首席执行官史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)曾就这一和解发表评论:“创新是非常幸运的，因为它首先获得了这项专利。达成和解协议后，我们和创新之间的所有分歧都消失了，包括五起等待裁决的诉讼。同时，我们也摆脱了法律纠纷带来的不确定性，可以集中精力发展业务。”
但是好斗的乔布斯在和解之前就不那么善良了。他太善于为自己争取有利的谈判条件。
2006年5月创新公司对苹果公司提起诉讼的那天，苹果公司做出了决定性的(不合理的)反击，并对创新公司提起反诉，指控后者侵犯了其四项专利。2006年6月，苹果对创新提起第二次诉讼，指控其侵犯了三项专利。苹果非常强硬，不仅要求对创新进行现金补偿，还要求法院阻止创新继续侵犯公司的专利。此外，苹果还向美国国际贸易委员会(US International Trade Council)投诉，要求阻止创新型mp3播放器进入美国市场。
这是典型的乔布斯风格，也为当年的和解赢得了有利的谈判筹码，否则，诉讼可能会更加旷日持久，最终的赔偿金额可能会更高。作为和解，创新宣布参与苹果的“为ipod制造”项目。
面对专利流氓行为，这种做法值得中国手机制造商学习，但首先，你必须有足够的专利池来支持你如此努力地反击。近年来国内手机在这方面取得了哪些进展？
经过专利战的洗礼，国内手机制造商也有所了解
由于“337调查”主要针对美国市场销售的产品，未进入美国市场的华为、小米、vivo和oppo等手机制造商幸免于难，而中兴和联想就没那么幸运了。
据《国家商报》记者从中兴相关负责人的诉讼中了解到，这项创新技术引发“337调查”的原因与此前针对苹果的诉讼基本相同，其中涉及到这项媒体播放技术，这项专利几乎吸引了全世界的手机制造商。此人还表示，中兴通讯(报价000063，BUY)之前已经接受了六次“337调查”，其中四次赢得了一项和解，一名原告撤回了诉讼。
与此同时，让我们感叹的是，创新，这个曾经世界领先的日渐衰落的音频品牌，已经沦落到依靠专利战来谋生的地步。“三流企业卖苦力，二流企业卖产品，一流企业做专利。”
过去几年，中国手机制造商也在磨刀霍霍，在专利申请数量和为弹药库储备方面取得了快速进展。至于子弹或导弹，这些制造商不在乎。
根据patsnap专利数据库检索的数据，目前爱立信有14.5万份专利申请，华为有11.39万份，中兴有8.1万份，苹果有4.2万份，联想有2.22万份，小米有6919份。
在美国，根据国际金融机构发布的《2015年美国专利授权统计报告》，华为以800项专利排名第44位，中兴以417项专利排名第85位。小米在2015年10月从博通获得了31项专利，今年2月从英特尔获得了332项专利。
在中国，根据国家知识产权局发布的《2015年中国知识产权发展报告》，电子通信行业的前四位专利是中兴、oppo、小米和华为，专利申请数量分别为3516、3338、3216和3183件，联想以1826件排名第七。
其中，小米值得关注。去年年初他去印度市场时，从爱立信的专利中拿到了一根棍子，现在他还在纠结。此外，小米在国内市场越来越饱和，出海已经成为他的迫切需求。从去年申请的专利数量和在美国申请的专利数量来看，小米显然有很长的记忆。然而，专利申请的数量并不代表专利的质量，关键是有多少专利能够成功申请，哪些专利能够在专利战中形成有效的防御甚至主动出击。在这方面，华为和中兴是最好的，他们甚至计划攻击其他国内手机制造商。
最后，中兴通讯、联想、索尼、三星、lg、宏达电和黑莓都无法逃脱这场由创新发起的诉讼，最终可能会和解并支付赔偿，就像苹果过去所做的那样。苹果1亿元的结算费用可以让苹果在2006年到2021年使用它。然而，考虑到那一年没有智能手机，而且目前智能手机的出货量如此之大，如果创新公司提议根据出货量而不是年份来索赔，对手机制造商来说仍将是一场噩梦。
事实上，这个“337调查”专利纠纷案的最佳解决方案不应该是手机制造商获得创新技术吗？
