本篇文章964字，读完约2分钟
蓝鲸tmt(杨伯承)微信刷车行为被曝光后，今天，新华社。网站发表了一篇题为《朋友圈变成了拉票圈，别无选择只能忍受？文章批评微信朋友圈充斥着拉票信息，新华网认为这是赤裸裸的情感绑架，充满功利色彩。
日前，云南某高校的学生梳理出了“学校里让你青一块紫一块的十件事”，其中“革命友谊变成了投票、转发和吸引粉丝”名列第七。我相信大多数人都有类似的经历:每天我们打开微信，总会有几个链接需要你帮忙投票。
在很大程度上，微信朋友圈原本是私人的、个人的，在微商和拉票的入侵下，充满了功利色彩。大多数人不喜欢拉票的原因源于情感和理性的双重危机。
恋爱中，不熟悉你的人在拉票时会想起你。这时，拉票的一方拿着友谊卡走过来，在感情的流露下，你感到一种无形的压迫。投票，一切都好说，而且有相互的感情；如果你不投票，你的印象会降低，你的感情会冷却。这是赤裸裸的情感绑架。
因此，在朋友圈子里拉票也是一种不公平的行为。投票链接是群发的，由朋友圈转发，这就要求大家庭为某个指定的项目投票，但大多数时候人们对指定的项目一无所知，只能按要求机械地点击投票。然而，正是在这种反复的机械操作下，原有的投票公正性逐渐丧失。微信投票不是关于级别，而是关于朋友的数量。
不仅如此，“一票决定成败”的局面也催生了网上购票行为。据了解，网上机票价格从0.2元到1元不等。不用说，如果所有的票都买了，就没有办法谈论正义。
就像一些网民表达他们的感受一样，“一次拉一张票是浪费钱和劳力。”事实上，要拉一张票，不仅要付出很大的情感代价，还需要真正的钱，比如红包和网上购票。最终的结果不一定公平，各种各样的麻烦真的很累。
当然，如果董事会是针对发出拉票请求的个人的，有时它将不可避免地带有偏见。这么多人拉票的原因在于滥用微信投票活动。如果微信投票少了，我们的微信圈子就安静了。
今年年初，北京市人大代表孟凡提出了《关于加强网上和微信投票管理的建议》，主张选举单位在举行微信投票前应评估必要性、公平性和代表性，同时制定严格的投票规则，监控投票过程中的异常情况，畅通公众监督和举报渠道。
这个建议正合时宜。现在，“微信投票是举办活动的标准”已经逐渐成为一种趋势，越来越多的人对微信投票感到厌倦，越来越多的人陷入了情感和理智的困境。如何阻止我的朋友圈成为你的广告空间，我再也无法忍受了。
