本篇文章668字，读完约2分钟
蓝鲸tmt刘洋
不久前，今日头条的创始人张一鸣在接受《财经》杂志采访时表示，技术是中性的，不干涉可能是传播信息的最佳原则。今天的头条拒绝将价值观放在首位。
我第一次听说科技无罪是在快速广播的情况下，这句话直到现在还很流行。
然而，总是有人表达不同的观点。《豆荚》的联合创始人王在《智湖访谈》中表达了他对讲话的反对意见。在他看来，技术有价值，取决于你做什么；面对现实并不意味着沉溺于现实，不断扩大人性的弱点；最后，除了娱乐，普通人也有更高的追求。
张一鸣不止一次公开表示，今天的头条不是媒体，而是科技公司。这样的声明是否也支持技术中立的观点，与大洋彼岸的facebook创始人扎克伯格非常相似。同样，如果你不承认是媒体，你也可以影响公众舆论。
今天的头条是在张一鸣的领导下，1.5亿每月活跃用户和近7000万人每天花76分钟。这样的流量非常大。如果我们简单地以技术中立和技术至上的态度运作，就很难避免类似于facebook废除人工编辑后出现的错误。
王的回答也在技术层面上论证了这个问题。在他看来，算法是由人设计的，也就是价值观。当你不仅设计了一套算法来鼓励高点击率，还用广告来鼓励高点击率的内容创作者，这就是价值的体现。所谓中立的“不干涉”技术本身就是价值的输出。只是更消极。
这场讨论的焦点在于问题本身是对还是错，以及价值观是否应该优先于技术。问题在于起点的判断和运行中的改革。作为一家明星创业公司，豆荚成为今天的头条新闻，这意味着开玩笑。此外，它侧重于双方最擅长的领域和技术。截至发稿时，今天的头条还没有加入关于这个问题的讨论。
