本篇文章3401字,读完约9分钟

张朝阳的外套打开后,搜狐又爆出一大新闻——搜狐不再有编辑职位,总编辑陈朝华也辞职。几个小时后,搜狐官方传言“搜狐不会取消内容编辑部,而只会调整内容部的管理结构;搜狐副总裁兼总编辑陈朝华正在考虑新的职业发展选择。”

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

谣言是委婉的说法,但是我们仍然可以从他们那里得到这个信息:

1.搜狐编辑部将进行人事调整。在网络圈子里,所谓的调整是裁员的委婉说法;

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

2.重新定位新闻编辑的责任,选择内容(从大众媒体文章)比独立制作内容更重要;

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

3.陈朝华肯定会离开,但具体日期尚未商定。

作为上一代互联网的三大代表,诺基亚西门子通信、网易现在通过游戏赚了很多钱;新浪在移动互联网时代也仅仅通过微博获得了半票;搜狐还依靠视频、畅游和其他项目,始终追随英美资源集团。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

如今,曾经依赖门户网站和新闻内容的三大巨头都没有把新闻作为他们的主要利润点。相反,这是近年来今日崛起的头条新闻。虽然我不制作内容,但我依靠抓取和自媒体文章来获得数百亿美元的估值,并成为tmd的新三极。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

内容制作人每况愈下,但搬运工正在蓬勃发展。在张一鸣和许多投资者看来,这完全不合逻辑的事情可能是理所当然的:农民花了一年的汗水来种植粮食和蔬菜,但他们永远是转售蔬菜的经销商。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

在标题鼓吹者的眼里,标题是伟大的,因为它们有高端的爬行和推荐算法,大数据基因,等等。但事实上,搜狐、新浪和网易的新闻无法登上头条的原因只有一个——人比机器更有灵魂和底线。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

今天的标题推荐算法看起来很复杂,但核心原则很简单:

你这次点击一篇文章,好的,我记录文章关键词一;点击另一篇文章并记录b/c/d..下次你打开今天的标题时,标题会把包括你的关键词在内的abcd内容推给你。当然,这还不是全部。标题还会引用其他喜欢abcd的读者的关键词1234,并向你推荐1234的内容。应该说,这只是主要的想法,而不是整个技术。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

作为媒体从业者,我们知道低俗内容往往比高端内容有更大的市场,低俗程度基本上与传播程度成正比。在内容推荐过程中,以人为本的搜狐、新浪等传统网络媒体将成为遏制此类内容的最后一道防线;今天的标题机仍然将它们归类为abcd,并推荐给那些用户。因此,我们经常会听到用户抱怨标题太粗俗,比如三表。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

张一鸣曾经辩解道:媒体应该有价值观,教育人们,输出我们不提倡的思想。所以在今天的头条上,这三种观点的内容都很受欢迎;到处都是不知疲倦的垃圾内容;让所谓的意见领袖输出他们引人注目的负面意见。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

就连张一鸣自己也承认标题中有粗俗的内容。然而,张一鸣仍然在用科技来搪塞,说人类的审美本来就是三、六、九(原话:你在机场看到的杂志是一回事,而你在火车站看到的杂志是另一回事,许多人指责它证明了他们的优雅)。当你在机场看到火车站时,那只是因为目前技术还不完善。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

相反,由所谓的不完善技术引起的新闻内容是标题的基础。甚至今年的标题一度被怀疑是因为色情原因从appstore中删除的。所谓的“今日三大头条,色情、抄袭和标题派对”,网友们老实说不瞒我。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

今天的头条评论区全年都有这样几个词:

从今天的头条开始,身体一天比一天差;

营养跟不上;

现在我不敢在公共场所看头条...

看完评论后,内容是什么?我不需要详细说明。这些内容长期占据标题的推荐位置,这是智能推荐的结果?

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

的确,正如张一鸣所说,今天的头条从来没有积极推动过这些粗俗的内容;然而,今天的头条从来没有主动去阻止它。技术问题的借口不能在今天的头条新闻中使用一辈子?

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

诚然,低俗的内容确实赢得了公众的青睐,这也是为什么今天的头条新闻在用户方面可以击败搜狐和新浪新闻。然而,传统的网络媒体并没有完全消亡。即将进行人事变动的搜狐正在进行良性变动。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

首先是陈朝华的离开。

尽管陈主编的新闻理念和写作思路值得称道,但48岁的陈主编对于以年轻人为主要用户的移动互联网时代来说,显得有些老了。过去,媒体过分关注编辑的写作和经历,却忽视了新媒体时代“移情”的重要性。米梦可以成为一个热门,因为她了解读者的心理;对于陈宗这样一个对生活知之甚少的人来说,要感受90后和00后孩子的心理实在太难了。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

谣言是委婉的说法,但是我们仍然可以从他们那里得到这个信息:

1.搜狐编辑部将进行人事调整。在网络圈子里,所谓的调整是裁员的委婉说法;

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

2.重新定位新闻编辑的责任,选择内容(从大众媒体文章)比独立制作内容更重要;

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

3.陈朝华肯定会离开,但具体日期尚未商定。

作为上一代互联网的三大代表,诺基亚西门子通信、网易现在通过游戏赚了很多钱;新浪在移动互联网时代也仅仅通过微博获得了半票;搜狐还依靠视频、畅游和其他项目,始终追随英美资源集团。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

如今,曾经依赖门户网站和新闻内容的三大巨头都没有把新闻作为他们的主要利润点。相反,这是近年来今日崛起的头条新闻。虽然我不制作内容,但我依靠抓取和自媒体文章来获得数百亿美元的估值,并成为tmd的新三极。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

内容制作人每况愈下,但搬运工正在蓬勃发展。在张一鸣和许多投资者看来,这完全不合逻辑的事情可能是理所当然的:农民花了一年的汗水来种植粮食和蔬菜,但他们永远是转售蔬菜的经销商。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

在标题鼓吹者的眼里,标题是伟大的,因为它们有高端的爬行和推荐算法,大数据基因,等等。但事实上,搜狐、新浪和网易的新闻无法登上头条的原因只有一个——人比机器更有灵魂和底线。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

今天的标题推荐算法看起来很复杂,但核心原则很简单:

你这次点击一篇文章,好的,我记录文章关键词一;点击另一篇文章并记录b/c/d..下次你打开今天的标题时,标题会把包括你的关键词在内的abcd内容推给你。当然,这还不是全部。标题还会引用其他喜欢abcd的读者的关键词1234,并向你推荐1234的内容。应该说,这只是主要的想法,而不是整个技术。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

作为媒体从业者,我们知道低俗内容往往比高端内容有更大的市场,低俗程度基本上与传播程度成正比。在内容推荐过程中,以人为本的搜狐、新浪等传统网络媒体将成为遏制此类内容的最后一道防线;今天的标题机仍然将它们归类为abcd,并推荐给那些用户。因此,我们经常会听到用户抱怨标题太粗俗,比如三表。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

张一鸣曾经辩解道:媒体应该有价值观,教育人们,输出我们不提倡的思想。所以在今天的头条上,这三种观点的内容都很受欢迎;到处都是不知疲倦的垃圾内容;让所谓的意见领袖输出他们引人注目的负面意见。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

就连张一鸣自己也承认标题中有粗俗的内容。然而,张一鸣仍然在用科技来搪塞,说人类的审美本来就是三、六、九(原话:你在机场看到的杂志是一回事,而你在火车站看到的杂志是另一回事,许多人指责它证明了他们的优雅)。当你在机场看到火车站时,那只是因为目前技术还不完善。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

相反,由所谓的不完善技术引起的新闻内容是标题的基础。甚至今年的标题一度被怀疑是因为色情原因从appstore中删除的。所谓的“今日三大头条,色情、抄袭和标题派对”,网友们老实说不瞒我。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

今天的头条评论区全年都有这样几个词:

从今天的头条开始,身体一天比一天差;

营养跟不上;

现在我不敢在公共场所看头条...

看完评论后,内容是什么?我不需要详细说明。这些内容长期占据标题的推荐位置,这是智能推荐的结果?

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

的确,正如张一鸣所说,今天的头条从来没有积极推动过这些粗俗的内容;然而,今天的头条从来没有主动去阻止它。技术问题的借口不能在今天的头条新闻中使用一辈子?

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

诚然,低俗的内容确实赢得了公众的青睐,这也是为什么今天的头条新闻在用户方面可以击败搜狐和新浪新闻。然而,传统的网络媒体并没有完全消亡。即将进行人事变动的搜狐正在进行良性变动。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

首先是陈朝华的离开。

尽管陈主编的新闻理念和写作思路值得称道,但48岁的陈主编对于以年轻人为主要用户的移动互联网时代来说,显得有些老了。过去,媒体过分关注编辑的写作和经历,却忽视了新媒体时代“移情”的重要性。米梦可以成为一个热门,因为她了解读者的心理;对于陈宗这样一个对生活知之甚少的人来说,要感受90后和00后孩子的心理实在太难了。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

陈的离开令人难过,但却能让搜狐新闻更年轻。

同时,如前所述,搜狐将更加注重内容选择,但仍以编辑为根本。这是搜狐新闻对头条的选择性学习:选择推荐机制,不要把所有决策权交给机器筛选,把握最终底线。

凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

最令人担忧的是,搜狐成为了今天的下一个头条。

那些与怪物战斗的人应该保护自己不成为怪物。如果你长时间盯着深渊,深渊也会盯着你。

来源:罗盘报中文网

标题:凭什么搜狐式微 而生产垃圾内容的头条们还能画饼?

地址:http://www.lzn4.com/lpbxw/14867.html