本篇文章1297字,读完约3分钟

羽毛金融12月16日报道/谢媛媛金融产业观察获悉,蒙牛乳业(02319)今天发布了盈利预警,预计2016年亏损严重。亏损的原因是其子公司雅士利在2016年的运营出现问题,股价承压。

羽化财经| 分散式营销战略和整合式市场布局谁能笑到最后?

截至下午1点51分,蒙牛的股价下跌了4.04%,报价为1520万港元,1684.27万股,成交额为2.55亿港元。

羽化财经| 分散式营销战略和整合式市场布局谁能笑到最后?

蒙牛的股价已经下跌。国内乳制品巨头伊利怎么样了?根据金融行业的观察,从今天上午9:30到下午7: 00,伊利的股价最低不应超过17.3元/股。金融行业对伊利和蒙牛的股价进行了观察和比较,发现两者之间的差距明显。发生了什么事?

羽化财经| 分散式营销战略和整合式市场布局谁能笑到最后?

独家财务报告解读

在金融行业观察之后,让我们看一组财务报告,分析蒙牛和伊利的财务数据。

羽化财经| 分散式营销战略和整合式市场布局谁能笑到最后?

2016年上半年财务报告相关数据

从以上数据可以看出,蒙牛上半年净利润为10.77,同比负增长近20%。这一数字仍比伊利去年上半年的净利润少4亿英镑(伊利2015年上半年的利润为14亿英镑)。今年,伊利实现净利润32亿元,净利润增长20.63%。

羽化财经| 分散式营销战略和整合式市场布局谁能笑到最后?

其中,蒙牛乳粉上半年实现利润16.6亿元,同比增长-6.92%,这与蒙牛利润下滑、雅士利婴幼儿奶粉销量下滑的说法一致。对比伊利和蒙牛的婴幼儿奶粉业务数据,金融行业观察到,虽然伊利奶粉的市场销售额也呈下降趋势(同比增长24.05%),但伊利奶粉的总收入(25.34亿元)仍比蒙牛高出8.74亿元。

羽化财经| 分散式营销战略和整合式市场布局谁能笑到最后?

股价跟随市场,不言而喻,蒙牛的股价低于伊利。

蒙牛的奶粉业务有什么问题?

根据对金融业的观察和分析,问题的根源与两者的商业模式有关。

1、广告和营销:

根据金融行业观察调查,伊利正在广告和营销方面向主要媒体平台投入资金。例如,我是一名歌手,我的父亲要去哪里,和经营兄弟。2016年,所有高收视率的综艺节目都上演了;蒙牛的液态奶也在“全员提速”和“看郭乐”项目中展示了自己的品牌,影响力不相上下。

羽化财经| 分散式营销战略和整合式市场布局谁能笑到最后?

2.商业模式

蒙牛奶粉业务:

2015年,蒙牛以24.6亿港元收购了国内奶粉企业雅士利的全部股权。后来,雅士利以9.8亿元的价格收购了多美滋中国的全部股权。至此,蒙牛已将其奶粉业务转让给雅士利。金融行业观察调查发现,这种统一的商业策略并没有打开蒙牛所有的线上和线下渠道。雅士利的财务报告显示,今年上半年雅士利的净利润只有1510万元,与去年同期的1.093亿元相比,大幅下降了86.2%。

羽化财经| 分散式营销战略和整合式市场布局谁能笑到最后?

伊利奶粉业务:

相比之下,伊利奶粉的商业模式与蒙牛正好相反。伊利有四个婴儿奶粉品牌,包括金领和全优。伊利的子品牌采用分散销售模式,不同的品牌辐射不同的人群,可以满足不同圈子的需求。

羽化财经| 分散式营销战略和整合式市场布局谁能笑到最后?

在一项对金融行业观察的调查中,发现近50%的用户购买伊利日报,45%购买蒙牛,15%订阅本地牛奶品牌。伊利的市场份额和用户声誉高于蒙牛。

羽化财经| 分散式营销战略和整合式市场布局谁能笑到最后?

在财务报告发布前,蒙牛曾公开表示,虽然雅士利对蒙牛的销售没有贡献,但不会带来太大影响,并预计雅士利未来会有所突破。

羽化财经| 分散式营销战略和整合式市场布局谁能笑到最后?

谁能嘲笑伊利分散的市场布局和蒙牛整合的市场布局?请继续关注金融行业观察的后续报道。

羽化财经| 分散式营销战略和整合式市场布局谁能笑到最后?

谢媛媛:资深互联网金融观察人士,高速网络裕华金融首席分析师,更多精彩内容,欢迎关注金融行业观察(身份证号:hlwjr 2014)

羽化财经| 分散式营销战略和整合式市场布局谁能笑到最后?

来源:罗盘报中文网

标题:羽化财经| 分散式营销战略和整合式市场布局谁能笑到最后?

地址:http://www.lzn4.com/lpbxw/14849.html