本篇文章696字，读完约2分钟
据《华尔街日报》报道，尽管苹果公司正试图处理欧盟委员会145亿美元的纳税案件，但它没有雇佣任何游说公司或公共关系活动家来帮助它。
在与欧盟委员会的斗争中，游说公司通常是必要的。然而，像许多美国科技公司一样，苹果没有成立欧洲游说团体来避免潜在的负面调查和立法，如版权和基于互联网的通信业务规则。过去两年，苹果未能从欧盟委员会收集到相关信息。根据公开文件，2015年，iphone制造商在欧盟机构的游说花费不到90万欧元，而且没有雇佣任何全职说客，其中只有5人兼职。
相比之下，谷歌去年至少花费了425万欧元，雇佣了10多名全职说客。包括亚马逊(Amazon)和高通(Qualcomm)在内的其他美国科技公司也在试图说服欧盟委员会(European Commission)和欧盟反垄断监管机构，他们的税收计划或定价政策没有违反其规定。
微软负责欧洲事务的副总裁约翰弗兰克(John frank)表示:“你可能不同意他们的做法，但这是行业规则制定的中心。”20世纪90年代，微软花费了与谷歌相同的游说成本来扭转其反垄断诉讼。自20世纪90年代以来，该委员会一直在推动各种旨在规范美国互联网技术公司行为的调查。这直接导致欧盟最近在游说注册机构的数量上超过了美国。根据透明国际。截至9月7日，在欧盟注册的游说机构数量为9756家，而在美国注册的游说机构数量为9726家。
关于公司的运作方式，包括苹果公司的蒂姆·库克和谷歌公司的桑德尔·皮查伊在内的一些首席执行官将前往布鲁塞尔，直接向欧盟反垄断首席执行官玛格丽特·维斯塔格澄清他们的立场。谷歌高管最近强调了“教育”欧盟成员了解公司正常运营的重要性。
