本篇文章3343字,读完约8分钟

昨天,里约奥运会的第一天就开始了,国内有两项赛事备受关注:在里约奥运会男子400米自由泳决赛中,中国选手孙杨以3分41.68秒的成绩获得银牌,遗憾的是孙杨距离冠军只差0.13秒。在女子10米气手枪决赛中,中国选手薛以199.4环的成绩为中国获得第一枚金牌。在女子双人3米板决赛中,吴和石以5次完美的跳跃获得第二枚金牌。

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

虽然在巴西举行的里约奥运会被认为是历史上最差的奥运会,但事实上,除了巴西的习俗和各种奥运会项目的竞争之外,本届奥运会还有另一个亮点,那就是越来越多的高科技已经渗透到奥运会运动员的日常训练和装备中。

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

高科技在本届奥运会上的应用可谓令人眼花缭乱。首先,看看美国的耐克。在几乎所有的国际体育赛事中,像耐克和阿迪达斯这样的体育巨头都是不可或缺的。早在许多年前,阿迪达斯就生产了特殊的跑鞋,由奥运会100米赛跑冠军多诺万·贝利穿着。据说这种鞋有一个坚硬的金属板,这使得人们在跑步时保持脚趾像豹爪一样僵硬。耐克还开发了特殊的赛车服,可以覆盖短跑运动员除了脸、手和脚以外的所有部位。它可以保持肌肉温暖和压缩,并提高短跑运动员的表现。

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

在这届奥运会上,耐克做了很多很大的努力。耐克开发了一种3d打印技术,利用这种技术,它开发了硅胶指甲,可以改变运动员周围的气流,从而使运动员跑得更快。特别是,耐克公司开发了一种带有内置传感器和冷/暖空空气调节功能的运动员座椅。据说这个座位是由柔性碳带和碳制成的。它的神奇之处在于它能智能地调节冷暖温度,形成小气候,并有通风管道,使运动员能更快地冷却身体,保持肌肉弹性,更快地恢复体能和精神状态。然而,如果运动员在中场休息时依靠这种座位,对于需要消耗大量体力的运动员来说,如羽毛球和篮球,如果他们能恢复得更快,与同领域的其他运动员相比,这无疑将构成一种隐性优势。

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

与此同时,耐克还为英国游泳运动员设计了带松紧带的adizeroxv泳衣,可以使身体保持流线型,最大限度地减少阻力,让游泳运动员保持理想状态。众所周知,游泳比赛中泳装受到了奥运会的严格管制。众所周知,在悉尼奥运会之前,就有一种“鲨鱼皮泳衣”,可以显著降低水流阻力。它帮助许多运动员在2009年前打破了世界纪录。此外,speedo Company利用美国宇航局的浮力和减阻技术设计了一款全身套装泳衣,为迈克尔菲尔普斯赢得了2008年奥运会奖牌,并打破了世界纪录。此后,游泳比赛受到最严格的监督,泳衣被禁止。直到2009年8月,奥运会才开始规范运动员在比赛中使用的泳衣,从2010年开始,以鲨鱼皮为首的高科技泳衣被禁止出现在国际比赛中。

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

当然,这并不能阻止一些体育公司在这个市场领域做出研发决定和商业探索。例如,除了耐克,阿迪达斯今年还参与了奥运会泳衣的研发。它利用身体扫描仪设计了新的套装,可以让游泳者保持理想状态。然而,新的奥运规则只允许阿迪达斯将这些松紧带放在织物的接缝处,这种效果已经大大降低。

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

除了设备,数据分析还用于运动员的赛前训练和系统分析。典型的是英国和德国。英国使用数据分析系统帮助运动员选择战术来分析他们的对手,收集运动员的健康状况,所有对手的情况,以及对动作的分析。也就是说,英国开始使用一套数据系统来显示玩家的优势和劣势,以帮助改进作战策略,从而确保用最好的战术和思维赢得每一场比赛。另外,看看德国,据说德国帆船队可以依靠数据分析,通过软件公司设计的系统获得水流和风力等自然条件的数据,并建立模型帮助帆船运动员提高他们的成绩。

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

此外,在如何调整运动员状态方面,美国、韩国和中国的科技应用是典型的。例如,由美国运动服装制造商underarmour为加拿大橄榄球队、瑞士和荷兰沙滩排球队设计的制服含有能吸收人体热量的水晶装置。美国体操也使用一种新的lumiwave技术来帮助愈合伤口。据说该设备包含50个红外led灯。运动员将手镯放在疼痛的位置,led灯发出的脉冲信号促进人体内一氧化氮的释放,增强个体细胞的恢复功能,其原理和效果与中国队运动服装中的高科技元素相似。据报道,中国运动服装采用高强度、高弹性的特殊纤维面料,可促进四肢静脉回流,减少瘀血,带走代谢废物,改善人体能量供应,缩短恢复时间。因此,当中国和美国在奥运赛场上相遇时,他们也可以暂时在设备上打成平手。

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

据相关资料显示,韩国在奥运会上也花了大量心思通过科技来调节运动员的精神状态,比如用光疗帮助运动员克服时差反应,用唾液中的酶来分析运动员的压力,用神经反馈系统来指导运动员的心理。在射箭等心理状态稳定的项目中,能够读出脑电波变化的神经反馈系统能够准确把握运动员何时有稳定或不稳定的脑电波,并将其调整到最佳状态。众所周知,所有参加奥运会的运动员都落后于全国的期望,压力可想而知,而韩国对运动员的科技武装侧重于心理素质的调整,这也是一种比较务实的做法。

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

众所周知,短跑、游泳、自行车和其他项目需要耐力和速度。在像巴西里约热内卢这样炎热的地方,通过服装设计来减少运动员的出汗也非常重要。在射击、射箭、击剑等项目中,运动员的心理素质是相对考验的;在皮划艇、帆船和其他项目中,水流和风向也是必不可少的;在足球、篮球等比赛中,消耗了大量的体力;在这些项目中,配备科技的运动服和运动鞋可以用来调整速度,运动员的身体和心理状态可以用科技项目来调整,对手可以用大数据来分析。在比赛中往往有可能形成一些微妙的优势,但这些微妙的优势往往是金牌和银牌之间的区别,因为十分之几秒的分数也可以决定奖牌的归属。就像在孙杨的游泳比赛中,0.13秒决定了冠军的归属,而设备的质量往往就在这种细微的差别中。

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

此外,类似于美国和韩国的高科技设备也有利于奥运会运动员更快的恢复、更快的康复、更舒适的感觉以及最佳的心理和身体竞技状态。这些被科学技术改变的物理条件或多或少会形成一种不对称的竞争局面,因为奥运会的竞争往往是一场对时间和耐力的激烈竞争,它可能会带着一点点优势回来。因此,我们可以看到,在奥运会上,实力和技术的竞争已经转变为通过装备尖端技术来祝福运动员的能力。因此,当奥运会演变成一个科学技术深入人心的盛会时,奥林匹克精神和公开、公平的理念会或多或少地被剥夺吗?

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

当然,奥运会作为世界上最受关注的国际体育赛事之一,必须有其现有的比赛规则。目前,为运动员服务的高科技设备需要符合奥林匹克规则,因此不会有异议。据美国运动品牌“盔甲下”运动队的高级创意总监亚当·克莱门特(Adam Clement)说,它仍然可以尽最大努力接近规则的边缘。

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

当然,从目前的角度来看,各国充分利用各种科技设备来提高本国选手的水平,这也是由于他们很好地掌握了使用规则来为自己的奖项获取筹码。在悉尼奥运会上,澳大利亚获得了58枚奖牌,这也得益于澳大利亚ais科学部发明的运动后身体恢复技术,如收缩衣、水疗等。,还开发了跟踪设备,可以对比赛中的动作进行实时分析。美国一家运动器材公司的高管甚至表示,工程师们已经在考虑未来10年奥运会运动员运动服的设计,未来运动员的要求会更高,会有更多新技术投入进来。

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

但是,如果越来越多的服装制造商正在开发能让运动员跑得更快、跳得更高的服装和鞋子,而未来的奥运会将会打破世界纪录,越来越依赖技术创新,那么奥运会会失去它原来的意义吗?一旦公平底线被打破,奥运会可能被迫改变规则。然而,新技术的应用总是层出不穷,规则总是落后于技术的发展。此时,英国媒体指出,有必要防止它们(高科技)成为新的“兴奋剂”。

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

奥运会的追求应该是更公平的竞争理念,更好的享受和人们身体素质的极限,而不是奖牌的数量。然而,在一定程度上,运动员的追求将他们的潜能发挥到了极致,摆脱了自然因素和个人因素的制约。高科技也有助于提高运动员的成绩和打破世界纪录。未来不断变化的材料科学、工业设计和智能硬件会推动探索人类体能极限的竞争吗?

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

但回到务实的话题上来,无论是依靠高科技成果会强烈影响还是牺牲公平理念,都需要奥林匹克运动的终极目标和本质理念作为回报。奥林匹克竞赛总是对时间和耐力的激烈竞争。如何完善规则,确保奥运会的竞争理念和公平理念,如何防止奥运会规则落后于技术,将是对未来奥运会的一次巨大考验。

运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

作者:王新喜tmt高级评论员本文拒绝转载作者的微信公众号:热门微评论

来源:罗盘报中文网

标题:运动员被科技武装:奥运比赛会丧失公平性吗?

地址:http://www.lzn4.com/lpbxw/7424.html