本篇文章1878字，读完约5分钟
近世有乐安任昉、国内流行杰、早绾银黄、夙昭民誉 逵文丽藻，方驾曹，王。 英跸俊迈，联横许，郭 田文的爱客，和郑庄的好贤一样 见善就杯衡勒住胳膊，遇见就扬眉拉掌。 雌性吻嘴唇，朱紫从那个月旦出来 所以瓶盖凑在一起，衣服云合，缰绳轻，客人总是满的 ……在瞪眼东粤，回到骸洛浦，穗帐还挂着，门腌着酒彦。 坟墓的未宿草，野绝动轮之宾 卑尔诸孤，朝不求夕，漂泊海南，送命于嵨之地 自古无臂英、金兰之友、羊舌下泣仁、宁慕郈成分宅德 ——《文选》卷五刘峻《广绝交论》最近有乐安人任昉，是海内俊杰，早就当了官员，获得了学者的普遍名声 他的文案风骨俊朗，辞采华茂，著名文人曹植，王瑾可以并排驱动。 他的人格超俗，可与名师许劭、郭泰媲美 他的礼贤下士，汲引贤才如战国孟场，汉代郑当时 他一看到贤才，就皱眉跳舞，扼腕感动，鼓掌相庆 学者的好坏由他评价，是非由他判定 所以，他家就像市里一样，学者聚集，车辆聚集，客厅座位的客人总是很多。 ……任昉在新安去世，埋葬在扬州后，很少有人在它面前吊哙。 任昉墓草没有生，墓前没有人祭祀 任昉年龄还小的孩子没有过早上，到海边避难，住在瘴气弥漫的地方 牵着以前的手的亲密朋友，所谓的生死之交，叔叔既有为老朋友的孩子流泪，也没有像郈成子那样隔离自己的家为老朋友的遗孀而住。 本文作者刘峻，字多称为孝标，后世称为“刘孝标” 刘峻很有才华，但性格耿介，说话直率经常受到责备，仕途偃离开，很久就让官僚没落了 那篇文章擅长论才，《文选》选择了那篇《辩命论》《广绝交论》两篇，迄今为止是名文 刘峻还是有重要成果的学者，其《世说新语注》的引用证极其丰富，学术价值极高，历来与裴松之《三国志注》、英道元《水经注》、李善《文选注》并称“四大名注”。 本文是任昉的遭遇为抱怨而作的 任昉是当时的文宗，亲切，获奖后不留余力。 刘峻是当时被任昉认可的人才之一，更典型的是灌溉、接触、到氏兄弟都受到了任昉的称赞和优待，但任昉去世后，儿子东里、西华、南容、北酒吧4人生活，但没有帮助他犯困。 对此，刘峻义愤满怀，执笔批评，把矛头指向了氏兄弟 首先，刘峻把人的交往分为五大类:势交(依靠权势)、受贿(发财)、交往(做名人)、穷交(相互利用)、量交(再三考虑，然后求交)。 这五种友谊，表面上是友谊，实质上是同类交易，其根本是攀登或等待价格出售 这证明刘峻对他所在的人际关系持悲观否定的态度 其次，刘峻以任昉为例，写生前的门庭若市，咳嗽成珠，为了得到好的评价和名声，没有人竞争，但任昉去世后，墓草没有生，也就是没人在意，任何昉名誉、优待或携带的人，形状都相似。 刘峻通过势利之徒前后表现的巨大反差，辛辣地讽刺了学者们跑到当权者门口的丑态。 然后，忘恩负义的人来灌溉，看到刘峻这句话，“无处不在，终生怨恨”(刘29《梁典》)，从对灌溉的害羞和愤怒状态可以看出本文批评的前线和力量的强大。 在我们看来，刘峻对势利主义者的讽刺和批评是肯定的，但他对人情交流的悲观态度似乎有点过头了。 因为世人期待着纯粹的交往和淳美的感情，所以人情中永远保存着多个淳美的本色。 不管爱、友谊还是亲情，都不是 从这个意义上来说，从古至今的优秀作品，以其深厚的纯粹感情感动了一代和一代网民，进而培养、净化了人们的感情世界 无论物质和商业置于如此突出的时代，还是放在金钱作用无限扩大的今天，这种真淳的感情期待和为这些感情培养的成长空间，依然保留着天地，月白风清。 当然，我们必须承认人与人之间的交往有极多的复杂性 由于多而杂，尔虞我诈、口蜜腹剑、焰势、忘恩负义、唯利是图等情况下理所当然的，成为人际关系中的常态现象 其实，在我看来，这有点夸张 在任意两人的交往中，如果是长时间的交往，必然是以诚实为中心的，即使偶尔破口而出或欺诈，也会导致两人关系的根本变化，导致交往关系的结束，因此，尔虞我欺诈等负面行为只占一小部分。 所以，我们还是应该对人情怀有温情，不能一概视为交易 当然，关于单纯的以炎炎天下为目的的交往，几乎没有谈及其间的诚实。 刘峻坦率地说，当时确实惹了很多人生气，所以有人故意压迫他，为难他的事使他心里非常不高兴，对人际关系感到失望，本文中出现的是他对人际关系的基本否定的概括 这样的概括不一定符合现实，我们不完全赞同 当然，他对灌溉的讽刺是正确有力的，我们完全赞同 (萧寒)▲地榆:根圆柱形，稍弯曲，长18~22厘米，直径0.5~2厘米 空气徽，味道有点苦 凉血止血，解毒，疮 消除下焦热，治疗大小便血 主要生产陕西、山西、内蒙古、东北等 原题:“清风典历|势利使人争夺贫困论之交”原文
