本篇文章2237字，读完约6分钟
原始大将军郭在我们心里有病
作者:大将军郭|心理咨询师|性感长足女青年
图片来自网络。
1
前几天的“清华学姐”这个话题，不仅占微博热搜的第一位，知乎、虎飞、b站、豆瓣都在讨论。
事件的始末是乌龙。
清华学姐在食堂吃饭被摸屁股，被怀疑是后面的男子咸猪手后，清华学姐把男子的个人新闻发给WeChat的力矩，同时发言说“会导致社会死亡”。
但是，第二天调查监视时，确实不是后面男生的咸猪手，而是他背着的包摸了女生的屁股，清华学姐删除了以前送的WeChat的力矩，重新发行了“声明”，告诉老师，“互相道歉”
之后，根据男女双方的信息，学姐再次在学校的树洞发表了公开说明和道歉声明，男性现在没有表示要追究法律责任。
事件应该在这里结束了，但这件事依然在网上发酵，引起了男女双方的谩骂战。
据大v称，这件事之所以偏颇，是因为没有人能论述事件，在互相攻击时带入私人物品，还有强烈的男女对立感情。
“就业论事”简单明了。 在这件事上清华学姐犯了三件罪。
第一，在监视和调查真相之前先有成见地受到骚扰，不应该给男性“定罪”。
第二，擅自公开男性新闻，语言不好，引起了网络暴力。
三是真相大白后，道歉的态度不诚实。
这三点不能洗。 在这个维度上的一切议论、嘲笑、指控，都是错误的代价。
2
但是，很明显，现在的舆论不是“事件论”，疯狂还蔓延到其他维度。
所有的人肉都有清华学姐的照片，嘲笑她的颜值，有“清华美院”的作文案，美院的录取分数很低，所以清华学姐的素质很低，更令人吃惊的是有了“株连九族”的构想，清华学姐的朋友也一起吹了。
最卖戏的是一个不知道的匿名网友，假装自己是被诋毁的弟弟，一篇小作文痛感自己的悲惨遭遇，试图自杀。
舆论确实偏离了，确实没有人能论证事实。 而且我必须反驳“论事实”是不是在逃避现实。
谁能孤立地看到一件事？ 这种事真的只是极偶然的个别存在吗？
既然男性可以放弃“就业论”，经常使用男性的观点，就可以关于“清华学姐”扮演故事的18种背景、方向性、人物动机，所以不要回避女性的观点和发声。
“清华学姐”的话题刊登在微博上，热搜中有消息称“23岁的女性因不育死于婆家的虐待”，判决仅3年。
这两个信息放在一起，真是讽刺。
清华学姐反应过激，因网络暴力受到恶意谩骂，23岁的媳妇忍怒不抵抗而死。
同样面对男权社会的压迫，抵抗挨骂，不抵抗就死。
如果是你，你会选择什么？
可能有人觉得我举的例子太多了，极端的信息还少吗？ 杀妻保身，杀妻藏尸，杀妻扔进粪池……
明天11.25日是“制止对女性的暴力行为国际日”，所以我们找到了去年人民日报发表的官方数据。 红色的数字好像都在流血。 那也是被迫害的女性流的血。
3
这些不是极端的，是社会的现实，也是女性不能“从事工作”的理由。
所有这些女性都被恶意对待和迫害的现实构成了女性生存环境下的普遍心理，恐惧、紧张、谨慎、防备心很重，有时反应过激。
这种女性普遍的恐惧心理，正是男性视点的死角，或者他们视而不见，所以看到有人把清华大学姐姐的行为解释为“自我吹嘘”，觉得很有趣，没办法。
男性在男权社会中形成的天然优越感和强大妨碍了他们的深刻体验，女性成为了“惊弓之鸟”的状态。
我的外卖笔记本一直是“郭先生”，晚上叫外卖。 我自愿告诉骑手。 放在门口就行了。 你不需要敲门。 他走了以后，把门打开拿走。
我向男性朋友解释这件事，他的反应是“你很可爱”……我不知道哪里很可爱，我只知道我真的很害怕。
坐公共交通工具，找个靠近女性的地方，坐下，避免接触男性。 我的男性朋友说:“是不和任何人说话的机会吗？ ”我在开玩笑。 什么搭讪？ 我担心被骚扰呢。
也许我的操作也是“过激的反应”，可能和清华学姐一样。
如果有人批评我内心阴暗，总有一天我会意识到如果因为自己的恐惧、防备而不小心伤害了别人，我会承担的。
在恐惧、紧张、防御潜意识的影响和操作的前提下，女性至少有可能以粗略的比率得到人身安全的保护，被误解、嘲笑、谩骂，得到更惨痛的代价，是小概率的事。
这样的取舍，不需要游戏，这是本能。
4
在这里，我自己首先承认我表现的逻辑前提中有不可避免的问题。 女性是这样的社会环境中被被动接受的群体，不应该让女性考虑如何保护自己，而应该让男性规范自己的行为。
逻辑相通，现实不通，“清华学姐”证明了一切。
只有一部分男性理性地比较她对网络欺凌的批评，为弟弟报仇，由此清除了随处可见的性骚扰和男性迫害，他们通过小概率的乌龙，向女性群体宣传“勇敢发声”。
他们担心的是，今后所有的女性都成为“清华学姐”后，再也受不了了怎么办？
这个博主说:“摸摸怎么样？ 你不能闭嘴吗？ ”。
他们不在乎某个男性个人是否是“社死”，他们的抱团是为了维持整个男性群体的“清白”和好处。
这种想法值得参考。
清华学姐确实错了，没洗，所以女性朋友的重点应该不是表达“是非”，而是站在女性群体的好立场上，考虑清华学姐应该采取的地方，从她身上找到一些力量。
至少她觉得自己被性骚扰时，勇敢地发出声音保护自己，至少想办法暴露和惩罚对方的错误行为。 至少她很懦弱，没有沉默。 她尽可能争取自己的权益。
方法错了吗？ 过激的反应？ 如果有下次的话，修正就是这样。 用更合理、合法、举证明确的方法发出声音。
错了，但正确的地方是重点。 清华学姐，她做了所有女性都应该鼓掌的事。
——end——
原标题:“清华学姐的‘性骚扰’乌龙的事，她做了所有女性都应该鼓掌的事。”
阅读原文。
