本篇文章1549字，读完约4分钟
网易科技新闻10月25日消息，据彭博社报道，三星集团在过去几十年里一直是韩国的龙头企业，但现在它在国内面临着反叛。周一，数百名三星电子galaxy note7用户提起集体诉讼，要求赔偿。今天，韩国一家投资咨询公司建议三星股东投票反对副总裁李在镕加入董事会，这成为公开反对合法继承人掌权的最强烈声音。
由于note7的爆炸和火灾，三星正面临其47年历史中最严重的危机，但此时此刻，它碰巧遇到了上述两个挫折。这种情况打破了三星在韩国坚不可摧的地位，并可能促使政府在犯错时实施更严厉的审查。韩国商业评估机构ceoscore的总裁朴菊根(Park ju-gun)表示:“近年来，三星可能过于自负，许多问题可能是三星以前从未遇到过的。”这导致公司的信心受到打击，三星努力打造的高端形象瞬间被打破。”
从大的角度来看，韩国长期建立的财阀制度损害了股东利益，以维护家族利益，这在近年来受到了批评。作为韩国最大的财阀，三星由激进投资者保罗·艾略特·辛格发起。尽管辛格反对的三星两家子公司的合并最终完成，辛格现在将推动三星电子的改革。首尔的代理咨询公司sustinvest在给三星股东的一封信中表示，李在镕没有资格加入董事会，因为他从三星集团子公司之间的交易中受益。
这种交易在韩国大型企业中非常普遍，但由于有利于内部人士，因此受到越来越多的审查。该公司很少单独提到李在镕:这位副总裁被认为是韩国商界的亲戚。三星本身一直被视为韩国战后经济奇迹的象征，现在占韩国国内生产总值的1/4。今年9月，48岁的李在镕被提名为董事，周四股东将投票决定是否接受这一任命。然而，sustinvest称，李在镕是子公司间交易的受益者，这些交易“低估了企业价值，因为它排除了达成更好协议的可能性。”
尚不清楚sustinvest如何影响股东:三星电子最大的股东、韩国最大的养老基金国家养老服务公司(National Support Service)已表示，将投票支持李在镕获得董事会席位。三星表示:“李在镕进入董事会将使他能够积极参与并正式负责公司的重要决策活动，为所有利益相关者创造长期、可持续的价值。”格拉斯·刘易斯，一家美国代理咨询公司；公司和机构股东服务公司对李在镕的提名意见不一。在10月7日的报告中，glass lewis建议股东投票反对选举李在镕，因为目前的董事会“没有足够的独立董事”。
格拉斯·刘易斯在报告中说，提名委员会应该对未能提名足够数量的独立董事负责。然而，机构股东服务建议股东支持李在镕。尽管李在镕参与了更多三星子公司的事务，但他在董事会中没有正式职位。该公司在10月11日的分析报告中称，这使得股东不可能追究他的责任。李在镕进入三星电子的董事会，可以让他正式负责指导战略，并让股东“直接谈论他的连任”。
另一件不寻常的事情是，在韩国开始召回note7后，公众强烈抗议，要求经济赔偿的note7用户数量开始上升。527名用户要求三星赔偿每人50万韩元(约440美元)，以弥补因先召回手机后更换手机而造成的时间和精力损失。韩国首尔嘉实律师事务所(harvest law)的律师高永业(Ko young-yeel)周一在一场集体诉讼中表示，“我们现在计划每个月都提交一份诉讼”，仅在5天内就有500多名note7用户签署了集体诉讼，消费者“非常愤怒。”
三星表示，将在收到起诉书后采取相应行动。早些时候，三星称note7灾难将导致运营利润下降超过50亿美元，手机部门可能会为此付出沉重的代价。在三星集团内部，这个部门通常获得最多的奖金，通常占基本工资的一半。但现在员工们怀疑可能根本没有奖金，一些高管可能会失业。朴菊根说:“三星通常以管理有序和严格著称。”这是一个高效有序的组织，但这一体系也失败了。”(穆)
